„Děkuji předsedovi Radku Johnovu za poměrně konkrétní rozbor zákona hodný zpravodaje,“ pochválil dnes za sněmovním pultíkem komunista Miroslav Opálka to, že Věci veřejné byly ochotné při hlasování v prvním čtení říci zákonu o majetkovém přiznání ano.

John totiž ve své řeči kromě jiného vysvětloval, proč právě VV pro tento zákon – byť předložený komunisty – chtějí zvednout ruku.

„To je přesný obraz této země, slabého státu, který nikoho nebuzeruje. Nebuzeruje lumpy, nebuzeruje zločince, nebuzeruje ty, kteří nás okradli o stovky miliard, nebuzeruje ty, kteří přidávají metylalkohol do alkoholu, nebuzeruje organizátory hazardu...Proto je dnešní situace po kauze metylakohol taková – prostě je tu slabý stát. A majetkové přiznání je v dnešní době velmi účinné. Dnes je proto nejnutnější ho přijmout, než kdykoliv jindy,“ zmínil John ke svým argumentům.

Podle něj je ale norma předložená komunisty mírnější, než ta z dílny VV. „Lepší malý krůček k objasnění, než žádný. Návrh se vztahuje jak na právní, tak fyzické osoby, což vítáme,“ osvětlil dále John spokojenost Věcí veřejných.

Jeden z předkladatelů zákona Jiří Dolejš (KSČM) dnes mimo jiné zdůraznil, že jde o pátý pokus komunistů a logicky se návrh vyvíjel tak, jak se vyvíjel i právní řád, aby byl konzistentní se schválenými právními normami. Majetková přiznání by dle něj omezila daňové úniky.