Křeček by za Rathem jel: Poslanci ve vězení? Lidi se zblázní radostí

17.05.2012 20:54 | Zprávy

Poslanec David Rath, který je v současné době v samovazbě v litoměřické věznici za údajné převzetí úplatku, má svá práva. Mezi ně například patří, že před tím, než ho sněmovna vydá, musí jeho obhajobu vyslechnout sněmovní Mandátový a imunitní výbor (MIV). Parlamentnilisty.cz se dotázaly některých členů výboru, co si myslí o tom, že by Ratha měli jet vyslýchat do vězení.

Křeček by za Rathem jel: Poslanci ve vězení? Lidi se zblázní radostí
Foto: Tomáš A. Nový
Popisek: David Rath je převážen do litoměřické vazební věznice

„Já už ve vězení byl, já to znám,“ smál se Jiří Dolejš z KSČM. V době studentských bouří v roce 1989 ho totiž zadržela SNB. „Bylo to 28. října 1989 a já jsem se zkrátka nerozešel, jak vyzývaly orgány, dost rychle. Tak nás všechny naložili do auta a nechali 48 hodin v cele předběžného zadržení," vzpomíná Dolejš. Tenkrát se s tím prý nemazali. „Skončil jsem ve vazební věznici na Pankráci."

Dolejš se očividně do Litoměřic nechystá. Raději by vězně Ratha nechal převézt do sněmovny. "Když se to domluví s příslušnými orgány, tak by v tom nemělo být nic složitého,“ říká Dolejš. Musí se jen prý dodržet příslušná bezpečnostní opatření.

Benda: Dojíždění do vězení je poněkud nešťastné

Poslanec Marek Benda (ODS) nevidí výjezdní zasedání v Litoměřické věznici jako dobrý nápad. „Nepřipadá mi šťastné, aby poslanci dojížděli za této situace do věznice,“ podotkl Benda. „Tedy, netvrdím, že bych představou věznice byla přímo nadšená, ale počkám si přece jen, jak se výbor dohodne,“ přidala se poslankyně Jana Kaslová (TOP 09).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

15:50 Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

Je, nebo není v pořádku hovořit otevřeně o tom, co všechno způsobilo válku na Ukrajině? Tuto otázku …