Kulomet proti Kalouskovi. Okamura v ČT drtil vše, poslední debata však pomohla i jinému pánovi

18.10.2013 6:57 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Politolog Jan Kubáček pro ParlamentníListy.cz zhodnotil poslední krajskou předvolební debatu, kterou ve středu večer odvysílala ČT. Televizní souboj podle něho spíše pomohl těm lídrům, kteří zvolili klidné a rozvážné vysvětlování jako Petr Bendl (ODS). Tomio Okamura podle Kubáčka použil svou oblíbenou metodu "kulomet" a konfliktní byl i Miroslav Kalousek. Ten viditelně na dálku bojoval o hlasy s Andrejem Babišem.

Kulomet proti Kalouskovi. Okamura v ČT drtil vše, poslední debata však pomohla i jinému pánovi
Foto: ČT
Popisek: Miroslav Kalousek, Tomio Okamura

V debatě ze Středočeského kraje, která uzavřela sérii předvolební klání v podání České televize, vystoupili lídři osmi stran, kteří mají šanci se probojovat do sněmovny. Petr Bendl (ODS), Ivan Gabal (KDU-ČSL), Stanislav Grospič (KSČM), Jan Hamáček (ČSSD), Jaroslava Jermanová (ANO), Miroslav Kalousek (TOP 09), František Koníček (SPOZ) a Tomio Okamura (Úsvit).

  • Shrnutí toho nejdůležitějšího z průběhu debaty přinesly ParlamentníListy.cz ZDE

Vzhledem k tomu, že tyto debaty byly novým formátem, který se v počátku potýkal se sledovaností, bylo samotné zpracování dle slov Jana Kubáčka hodně unikátní. „Včera nejen díky tomu, že tam byly výrazní lídři, kteří dávají rádi na odiv svoji určitou kontroverznost a protestní tóninu. Tím mám na mysli i předáky kamenných stran, kteří se často dávají slyšet svými výraznými konfliktními názory a pohledy na svět i na konkurenci,“ uvádí pro ParlamentníLísty.cz.

„Samozřejmě bylo znát i to, že šlo o finále. Byl to v podstatě vrcholící pořad, který měl do značné míry udělat určitou koncovku v představování politického programu jednotlivých subjektů a obecně vizí do finále horké fáze kampaně předčasných voleb,“ hodnotí celkový průběh diskuse.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…