Láska chystá žalobu na Zemana. Mezi politiky to jen zašumělo: Má plné právo ze sebe dělat idiota. Střílení od boku. Chce trestat za odlišný názor!

31.01.2019 20:44 | Zprávy

ANKETA Senátor Václav Láska spolu s dalšími členy horní komory parlamentu avizoval zahájení snahy o podání ústavní žaloby prezidenta Miloše Zemana. Podle Lásky se nebude jednat o žalobu pro velezradu, ale pro hrubé porušení Ústavy České republiky. Zda se senátorovi vůbec podaři docílit toho, aby se návrhem žaloby Senát zabýval není jasné, protože text žaloby prý bude hotový zhruba za šest týdnů.

Láska chystá žalobu na Zemana. Mezi politiky to jen zašumělo: Má plné právo ze sebe dělat idiota. Střílení od boku. Chce trestat za odlišný názor!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Václav Láska
Už předem je ovšem jasné, že žaloba je odsouzena k neúspěchu a k Ústavnímu soudu na stůl ani nedoputuje. Cesta k tomu, aby žaloba na prezidenta vůbec parlamentnem prošla, není vůbec snadná. 
 
Nejprve je nutné, aby Václav Láska získal podpisy celkem 27 senátorů k tomu, aby se žaloba vůbec mohla dostat k projednání na plénum Senátu. Následně by pro ni musela zvednout ruku třípětinová většina přítomných senátorů a poté ještě třípětinová většina všech poslanců. A takový počet zákonodárců, kteří by chtěli hlavu státu postavit před Ústavní soud, neexistuje.
 

 
ParlamentníListy.cz se zeptaly českých zákonodárců, co o iniciativě senátora Václava Lásky soudí. 
 

 
Čestný předseda TOP 09, poslanec a exministr zahraničí Karel Schwarzenberg si není jistý úspěchem Láskovy snahy. “Nejsem dostatečně právnicky vzdělán, abych byl schopný posoudit úspěšnost. V případě nezdaru by tento krok byl kontraproduktivní,” je přesvědčen Schwarzenberg.
 

 
“Pan Láska je pořád víc policista než politik a senátor. Chtěl by trestat za odlišný názor, ale počet jeho voličů je nicotný proti počtu občanů České republiky, kteří volili prezidenta Zemana,” konstatoval šéf KSČM a místopředseda sněmovny Vojtěch Filip.
 

 
Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek uvedl, že si počká na konkrétní dokument. “Obecně mi vadí, že prezident se dosud jasně nevyjádřil k tomu, že měl nabízet funkci šéfa Ústavního soudu výměnou za rozsudek. Opravdu bych se nechtěl probudit v zemi, kde prezident korumpuje soudce funkcemi,” uvedl Michálek.
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

Dojde nakonec ke sjednocení levice před volbami? Jak už ParlamentníListy.cz informovaly na základě d…