Nemravnost! Všechno vrátit! Právní jistoty nelze zpochybňovat. Jestli padne vláda... Církevní restituce znovu na stole a s nimi i křik a hádky

12.04.2016 18:35 | Zprávy

Komunistický návrh na zdanění náhrad ve věci církevních restitucí, kterým se budou zabývat poslanci, opět rozdmychává vášně. A opět se hovoří o pádu vlády. "Kdyby lidová strana kolem toho vyhrotila situaci tak, že by padla vláda, tak si může spočítat svá tři procenta a hrát si na politickou stranu s vlivem. Ale už to nebude pravda, protože jim to veřejnost spočítá," tvrdí poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, který prý bude návrh KSČM podporovat stůj co stůj. Lidovečtí ministři jsou totiž výrazně proti návrhu, o kterém včera jednal kabinet. "Právní jistoty v naší zemi přece nelze zpochybňovat," zdůrazňuje k tomu ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL).

Nemravnost! Všechno vrátit! Právní jistoty nelze zpochybňovat. Jestli padne vláda... Církevní restituce znovu na stole a s nimi i křik a hádky
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

A je to tu zase. Církevní restituce budou mít na svých stolech opět poslanci, takže se možná kolem nich po čase znovu rozpoutá vášnivá debata. Tentokráte ale nepůjde přímo o samotné restituce, jako spíše o úpravu částky, která pro církve poplyne. O co jde?

KSČM totiž podala návrh na zdanění náhrad ve věci církevních restitucí a kabinet se tímto návrhem zabýval toto pondělí. Vláda k tomu ovšem nepřijala žádné stanovisko, proto tak předloha putuje do Poslanecké sněmovny bez jednoznačného postoje kabinetu. Jenže ministři se kvůli tomu prý stačili pěkně poprat...

Zatímco ministři sociální demokracie zaujali k nápadu komunistů vlažné stanovisko a při hlasování se zdrželi, jednoznačně pro byl ministr financí Andrej Babiš (ANO). Jemu by to totiž ušetřilo ve státní pokladně až 54 miliard korun - podle Ministerstva financí prý v důsledku nepřiměřené výše finanční náhrady vzniká na straně církví a náboženských společností zisk a zdanění je v tomto případě zapotřebí vnímat jako částečnou kompenzaci nepřiměřeně vysoké výše náhrady.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Referendum

Tvrdíte, že Česká televize a Český rozhlas mají sloužit veřejnosti, ne vládě. Názory na to, zda veřejnosti slouží se ale dost liší. A když jde o veřejnost, proč se jí nezeptat třeba v referendu? Proč obecně Piráti netlačí na to, aby se lidé mohli více rozhodovat v referendum? Pokud vím, u vás ve str...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Psychická choroba.“ Marhoulova slova o bití kvůli ČT mají vážnou dohru

19:51 „Psychická choroba.“ Marhoulova slova o bití kvůli ČT mají vážnou dohru

Režisér Václav Marhoul na akci Milionu chvilek burcoval, že vláda použije násilí, pokud zaměstnanci …