Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

14.01.2026 15:50 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Je, nebo není v pořádku hovořit otevřeně o tom, co všechno způsobilo válku na Ukrajině? Tuto otázku otevřely výroky Filipa Turka v průběhu návštěvy Ukrajiny, které poslanec, nový zmocněnec pro Green Deal a klimatickou politiku a místopředseda zahraničního výboru Sněmovny, vyslovil na základě novinářského dotazu. ParlamentníListy.cz se zeptaly politiků v anketě.

Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka
Foto: Radim Panenka
Popisek: Filip Turek v Kyjevě

Mezi příčiny války na Ukrajině patří i špatná politika supervelmocí v podobě rozšiřování NATO. Tak reagoval poslanec a místopředseda sněmovního zahraničního výboru za Motoristy Filip Turek. 

Nebylo to ovšem tak, že by se Turek postavil před kamery a řekl tuto větu. Co přesně řekl na kyjevském předměstí během návštěvy ministerské delegace v místě domu zasaženého ruským dronem? Zdaleka nešlo pouze o mediálně dokola citovanou větu. 

Zde je výrok v jeho plnosti: „Je to tragédie, tyto útoky, přestože nemají vyloženě genocidní charakter a drony mají poměrně slabou výkonnost, umírají civilisté. Je to velká tragédie. Poměrně děsivé je, že v noci ve vlaku byl slyšet ten orešnik. Beru to jako velké varování, je to nebezpečný akt. Orešnik považuji za jednu z nejnebezpečnějších zbraní,“ sdělil Turek. Dále pokračoval až na základě novinářské otázky, proč se účastní Macinkovy cesty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zpravodajství

Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

U6 vloni řekl mnohem ostřeji totéž americký ministr Robert Kennedy, syn a synovec zavražděných liberálních ikon:, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseDivoký pes Dingo , 14.01.2026 16:16:18
„CHTĚLI JSME VÁLKU!“ Válka na Ukrajině nikdy neměla začít. Rusové už 30 let říkají: ‚NATO se nemůže rozšířit o Ukrajinu!'“ Za posledních šest let jsme odstoupili od dvou stálých raketových smluv a dvou jaderných smluv. Slíbili jsme, že NATO nerozšíříme na východ ani o centimetr, a místo toho se Atlantická aliance rozšířila o tisíce kilometrů a přijala 14 zemí! V roce 2014 jsme zasáhli na Ukrajině, svrhli demokraticky zvolenou vládu a nastolili pro-NATO vládu a Rusové reagovali. Rusové požádali o mírovou smlouvu, my jsme ji přijali podepsáním Minských dohod, pak jsme Rusy oklamali a vstoupili na Ukrajinu. V dubnu 2022 Zelenskyj podepsal dohodu s Putinem a ten stáhl svá vojska z okraje Kyjeva. Potom Biden poslal Borise Johnsona do Kyjeva, aby roztrhal dohodu, kterou Zelensky uzavřel. Od té doby zemřelo mnoho lidí. Byli jsme to my, kdo chtěli válku.“

|  24 |  0

Další články z rubriky

„Strašení z Hradu začíná být úsměvné”. A další ohlasy Pavlovy ohrožené demokracie

13:37 „Strašení z Hradu začíná být úsměvné”. A další ohlasy Pavlovy ohrožené demokracie

Je demokracie v Česku v ohrožení? Podle Petra Pavla ano. Prezident míní, že se to děje kvůli současn…