Nevěřte hysterii, celé je to jinak. Novinář objevuje nové věci v příběhu "puče" v ČSSD

07.11.2013 4:40 | Zprávy

Sociální demokracie vstoupila na kolej, po které se už před ní vydala Občanská demokratická strana. „A teď už není cesty zpět,“ prohlásil k současnému vývoji v ČSSD politický komentátor Bohumil Pečinka. Levicovou stranu, která „utrpěla vítězství“ s dvaceti procenty hlasy v předčasných volbách, tak přirovnal k ODS před třemi lety, kdy měla shodou okolností také podporu jen dvaceti procent voličů, ale příčiny propadu podpory neřešila, protože sestavovala vládu.

Nevěřte hysterii, celé je to jinak. Novinář objevuje nové věci v příběhu "puče" v ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš předseda hnutí ANO

„ODS si také myslela, stejně jako předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, že když sestaví vládu, nemusí řešit odliv hlasů,“ připomněl ParlamentnímListům.cz novinář. Všechno v sociální demokracii je teď podřazeno snaze vytvořit vládu. „Tomu rozumím, je to přirozené, ale krátkozraké,“ varuje Pečinka. Jestli sociální demokracie vytvoří vládu, ocitne se prý na stejně sestupné trajektorii jako občanští demokraté, kteří zažili sešup až k současným necelým osmi procentům podpory.

ČSSD ztratila třetinu mandátů, s kterými už počítala

Novinář týdeníku Reflex, na rozdíl od většiny politických komentátorů, je přesvědčen, že v ČSSD vznikla obrovská hysterie, kvůli níž strana řeší zástupný důvod místo toho, aby se zabývala analýzou příčin nevýrazného vítězství. „Myslím, že se v sociální demokracii vytvořila ohromná frustrace z výsledků voleb, protože ztratili třetinu mandátů, s nimiž napevno počítali,“ vysvětlil důvody obrovské nespokojenosti, které podle Pečinky vedly k ohromné frustraci, jež vyústila až k vnitrostranické krizi.

„A vzhledem k tomu, že šéf strany Bohuslav Sobotka vedení volební kampaně v posledních měsících naprosto centralizoval na svoji osobu, plus zakázal individuální kampaň o preferenční hlasy, vedlo to k tomu, že se mu haškovci pokusili vyslovit nedůvěru,“ dodal. Je podle něj pravda, že to udělali netakticky a neobratně, na druhou stranu prý druhé – Sobotkovo - křídlo využilo jejich kroku, i toho, že volbami výrazně oslabil prezident republiky, když se jeho strana SPOZ nedostala do sněmovny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Eva Fialová byl položen dotaz

Dostupné bydlení

V zákonech se nevyznám a je podle mě jedno, jestli je rozdíl mezi zákonem o podpoře bydlení a dostupným bydlením. Za hlavní považuji problém s nedostupným bydlení vyřešit a to je i můj dotaz. Co přesně proto uděláte? Kdy bude bydlení dostupné pro většinu lidí a ne naopak jako je tomu teď?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…