Občanský zákoník putuje do třetího čtení, opozice ho nepodpoří

25.10.2011 21:12 | Zprávy

Sněmovna našla způsob, jak vyjádřit hodnotu zvířete, kterou má samo o sobě. Poslanci chtějí změny i u nájemních vztahů v bytové části Občanského zákoníku. Zákonodárci diskutovali o komplexní novele zákoníku, který poslali do třetího, závěrečného čtení. Má přes 3 tisíce paragrafů a právníci budou mít na jeho studium necelé dva roky.

Občanský zákoník putuje do třetího čtení, opozice ho nepodpoří
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí MIroslav Kalousek (TOP 09) vedle premiéra Petra Nečase (ODS) ve sněmovně

Podle nové úpravy například už bude mít zvíře trpící v autě přednostní hodnotu před automobilovým oknem, které je možné v případě nouze rozbít, aniž by to bylo považováno za ničení majetku. Poslankyně Vlasta Parkanová za TOP09 vyslovila poděkování jak ministru spravedlnosti, tak i řadě organizací, které se podílely na projednávání a připomínkování této části Občanského zákoníku (OZ). Zákoník by měl začít platit od ledna 2014.

Sledujeme téma Občanský zákoník
Ministr Pospíšil: Nový návrh občanského zákoníku je největší dílo v dějinách Parlamentu
Paroubek: Občanský zákoník je odfláknutý

Poslanci i předkladatelé se podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) i Vlasty Parkanové snažili, aby Občanskému zákoníku rozuměla i laická veřejnost. Z tohoto důvodu byl například upraven paragraf 1006 - "Pronikání imisí na pozemek". Neprávnická veřejnost vnímá tento paragraf jako pronikání kouře či jiných škodlivin, v jakémkoliv stavu. Už těžko si ale dokáže běžný občan představit, že tyto imise mohou být čtyřnohé, dvounohé, okřídlené nebo dokonce plazivé. Jinými slovy, že mu na pozemek proniká živá bytost, která je ve smyslu tohoto paragrafu srovnatelná s kouřem. Kdyby však chtěl někdo tuto živou „imisi" zlikvidovat, narazil by na jiná ustanovení nového občanského zákoníku, která mají pro nakládání se zvířaty podstatně přísnější pravidla.

Bude chtít dítě domů mazlíčka? Souhlas rodičů nepostačí.

Pozměňovací návrhy padaly v různých kapitolách OZ. Byli poslanci, kteří se nedokázali smířit s tím, že nájemce bytu si může vzít podnájemníka bez souhlasu majitele. Požadují proto, aby k tomuto aktu, stejně jako k pořizování zvířat do bytu se muselo odehrávat s písemným souhlasem majitele. Jinými slovy. Bude-li si přát dítě mazlíčka k Vánocům, tak i přes zjevně pozitivní výchovný efekt vrcholný souhlas nebude záležet na rodičích ale na majiteli nemovitosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

Dezinformace

Pane Trešle, dobrý den. Viděl jsem vás na těchto stránkách a podle odpovědí, co jsem četl, působíte rozumně i jako sympaťák. Mám na vás dotaz, který se sice netýká medicíny, ale jako politik se dozajista věnujete i dalším tématům. Zajímá mě, co si jako člen STAN myslíte o boji proti dezinformacím, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nesahat na Koudelku? Hrad ztrácí vliv a někteří to prý těžce nesou

18:59 Nesahat na Koudelku? Hrad ztrácí vliv a někteří to prý těžce nesou

Jednání o vládě úspěšně pokračují. Hnutí ANO pokračuje v rozhovorech s Motoristy a SPD a vše nasvědč…