Přímá volba opět ve sněmovně. ČSSD chce nastolit podmínky pro kampaně

13.03.2012 13:40 | Zprávy

Sněmovnu čeká na nadcházející 36. schůzi kromě jiného i diskuse o podmínkách přímé volby prezidenta republiky. ČSSD chce totiž prosadit, aby mohli kandidáti v kampani utratit maximálně 15 milionů korun. Očekává proto na toto téma diskusi všech sněmovních politických stran. Radiožurnálu to potvrdil místopředseda ČSSD a poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek.

Přímá volba opět ve sněmovně. ČSSD chce nastolit podmínky pro kampaně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Přestávka ve sněmovně

Zákon o přímé volbě prezidenta se musí upravit tak, aby bylo jasné, za jakých podmínek lze hlavu státu volit, aby do budoucna nemohl volbu nikdo zpochybnit. To tvrdí ČSSD. Naopak místopředsedkyně ODS a předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová míní, že znejistit termín přijetí prováděcího zákona k přímé volbě novou diskusí je nemyslitelné.

Co ale ČSSD žádá?  Podle Lubomíra Zaorálka hodlají oranžoví prosadit, aby mohli kandidáti v kampani utratit maximálně 15 milionů korun. Očekává proto na toto téma diskusi všech sněmovních politických stran.

„Samozřejmě nechceme brzdit přípravu, ale přáli bychom si, abychom mohli co nejintenzivněji jednat nad takovou podobou zákona, která bude garantovat důstojnou, férovou soutěž mezi kandidáty na prezidenta, protože na podobě toho zákona bude nesmírně záležet,“ řekl rozhlasu Zaorálek. 

Kdo by měl kontrolovat limity?

Limit pro volební kampaň je podle předsedy poslaneckého klubu ČSSD Jeronýma Tejce pro sociální demokracii zásadní. ČSSD totiž vede debatu o tom, jaký limit by měl být, co by se do něj mělo počítat a jakým způsobem by měla být prováděna kontrola.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…