Nakonec ale její hlas nebyl vyslyšen a Rath vystoupí. Šéfka sněmovny Miroslava Němcová zdůraznila, že Rath se bude účastnit jen jednání o svém případu, ničeho jiného.
ParlamentníListy.cz se dotazovaly poslanců, jaký je jejich nejhorší zážitek z Poslanecké sněmovny, který podle nich udělal ostudu parlamentu a politikům. Politici pravice často zmiňovali projevy samotného Ratha, či obstrukce ČSSD, dále byl zmiňován i pěvecký výkon poslance TOP 09 Daniela Korte při hlasování o důvěře vládě, nerozprava o reformním balíku vlády, či projev komunistické poslankyně Marty Semelové o pohraničnících socialistického Československa, či Gabriely Peckové z TOP 09 o důchodcích. Někteří poslanci jen zdůraznili, že by Rath promluvit měl.
Psali jsme:
Plané žvanění
Pro předsedu poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petra Gazdíka byly nejhorším a pro sněmovnu nejostudnějším zážitkem obstrukce ČSSD. „Poslanci ČSSD nebyli schopni své obstrukční projevy naplnit smysluplným obsahem, takže v lidech, kteří jednání sněmovny v té době sledovali, jen posílili dojem, že se v parlamentu planě žvaní,“ smál se Gazdík.
Má David Rath právo mluvit?Anketa
„Paní předsedkyně správně hájí sněmovnu jako celek, ale já bych se možnosti vystoupení poslance pana Ratha za přítomnosti kamer nebránil, neboť se tím zabrání dezinterpretacím, co se ve sněmovně dělo a jak to opravdu bylo, a to bez ohledu na fakt, že vystoupení poslance Ratha vždy patřilo k tomu lidsky nejhoršímu, co ve sněmovně zaznělo,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz ministr zemědělství Petr Bendl z ODS.
„Paní Němcová by jako předsedkyně v této věci měla zaujímat nezaujatý postoj. Domnívám se, že tak nečiní. Nevím, proč by vystoupení Davida Ratha, na které má právo jako každý před ním, mělo být ostudou sněmovny. Ostudné bylo jistě vystoupení poslankyně Peckové a její výroky u důchodcích,“ míní místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Václav Votava.
„Je mi z toho zle, je to ohromná ostuda pro celou Čekou republiku. Otázka je, co nás ještě čeká. Kolik zlodějů tato kauza ještě odhalí. Má ještě tu drzost a tvrdí, že se nevzdá mandátu, aby nezklamal voliče,“ uvedl pro ParlamenntíListy.cz poslanec TOP 09 Jaroslav Eček.
Mečiar a sládkovci
„Myslím si, že všechna vystoupení pana Ratha byla jednou velkou komedií, takže úterní vystoupení nemůže být větší ostudou,“ říká poslanec LIDEM Martin Vacek.
Místopředseda poslaneckého klubu ODS Jan Vidím byl již mezi lety 1990 až 1992 poslancem Federálního shromáždění a zapátral tedy hlouběji do minulosti. „Zažil jsem, když Vladimír Mečiar udeřil redaktora České televize Ladislava Špačka. To ke kultuře parlamentarismu zrovna nepřispělo. Rovněž vystupování republikánů Miroslava Sládka jak ve Federálním shromáždění, tak v českém parlamentu bylo vrcholem nevkusu a sprostoty. Ostatně i onen vazebně stíhaný poslanec byl podobný případ,“ řekl ParlamentnímListům.cz Vidím.
Pro expředsedu ČSSD a nynějšího poslance NS-LEV 2011 Jiřího Paroubka bylo nejhorším a nejostudnějším zážitkem dle jeho slov nejspíš odhlasování důvěry druhé Topolánkově vládě v lednu 2007 hlasy koupených poslanců Melčáka a Pohanky.
Podobný postoj má i poslanec Antonín Seďa: „Za nejhorší považuji vždy hlasování o důvěře vládě, kterou podporují političtí přeběhlíci nerespektující rozhodnutí voličů.“
Psali jsme:
Prostředníčky, zloději a lehké děvy
„Bohužel v tomto volebním období je takových věcí celá řada, ať už jde o ukazování prostředníčků, osobní urážky, či odsouzení dvou poslanců, byť zatím nepravomocně, a podobně. To jsou všechno věci, které do politiky nepatří a dělají nám ostudu i v zahraničí. To jsou pro mě, ale věřím že i pro většinu mých kolegů poslanců a poslankyň nejhorší zážitky,“ říká místopředsedkyně poslaneckého klubu KSČM Miroslava Vostrá.
„Pro mě byla nejhorší téměř všechna vystoupení poslanců Ratha a Grebeníčka. Z nich mi bylo skutečně špatně,“ prozradila poslankyně Starostů a nezávislých Ludmila Bubeníková.
„Myslím, že v minulosti se děly daleko ostudnější věci. Vybavuji si případ ze září loňského roku, kdy poslanec ČSSD a můj bývalý kolega Jiří Krátký hovořil v souvislosti s dlouhým jednáním sněmovny o tom, že v noci pracují jen ´lehké ženy´ a zloději. To, myslím, srazilo kredit poslanců hodně dolů. Ale i ve vládním táboře máme poslance, který s oblibou zpívá, že bude hlasovat pro pokračování vlády. Ono to ale tu Nečasovu vládní ostudu dobře dokresluje. A v neposlední řadě je trapné, když se na půdě parlamentu ptáme, proč se nevyšetřují kauzy typu Promopro a proč je třeba pan Vondra stále ministrem. Odpovědi se nám nedostává, což považuji za největší ostudu, protože to jsou otázky, na které by rád slyšel odpovědi každý,“ reagoval poslanec NS-LEV 2011 Jiří Šlégr.
"Pokud mám správné informace, nebude v sále Poslanecké sněmovny Rath ani v poutech, ani v doprovodu eskorty. Určitě se však ostudě nevyhneme. Negativních zážitků z jednání sněmovny je mnoho, o čemž svědčí vnímání Poslanecké sněmovny veřejností. Pro mě osobně je nejhorším zážitkem, když sněmovna nepracuje, jen politikaří a někteří řečníci dle mého názoru jen ´plácají nesmysly´. Všechny poslance to stojí čas a problémy, které je třeba řešit, stojí stranou," uvedl poslanec TOP 09 Rudolf Chlad.
Nerozprava k reformnímu balíku
Nezařazený Jaroslav Škárka se zas opřel do svých bývalých spolustraníků Radka Johna a Víta Bárty. „Pro mě největší ostudou sněmovny je, když John, který tuneloval VZP, a Bárta, který kradl na dopravě, připravil interní tunelářský kodex a je odsouzený za podplácení, mluví veřejně na plénu o boji proti korupci,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Škárka.
„Jsem ve sněmovně teprve dva roky. Za ostudu pro českou zem, politiku i demokracii považuji prohlasování zrušení rozpravy ještě původní trojkoalicí při takzvaném prvním úsporném balíčku. Neubránili se tak prostě aroganci moci a následnému pošlapání parlamentního jednacího řádu. Byť vítězství měli jisté, opozici nehodlali dovolit už ani pouhé slovo. Po podobném umlčení protivníka pak většinou v historii následuje jeho internace a u těch ´nejpečlivějších´ vládců nakonec likvidace. Pochopitelně žádná slibovaná nová politická kultura, ale stará ´dobrá´ totalitní metoda. Hlasovali všichni, ODS, TOP 09 se Starosty i VV. Včetně pozdějších jen čistě ´ekonomických´ emigrantů shluklých kolem jisté trapné moralizující kariéristky. Neměli bychom na to zapomínat,“ řekl ParlamentnímListům.cz poslanec ČSSD Jiří Koskuba.
Podobný názor má i poslanec Stanislav Huml, podle něhož omezení projevů k reformnímu balíku byla ostuda.
Psali jsme:
Pohraničníci vs. imperialisté
„Asi nejhorší zážitek byly urážky a osobní útoky Davida Ratha, když ještě v želízkách nebyl. Takže doufám, že i v panu poslanci je něco dobrého, jako koneckonců v každém z nás, a projeví aspoň trochu pokory,“ doufá místopředseda TOP 09 a poslanec Pavol Lukša.
„Nejvíce mě vytočilo plamenné vystoupení poslankyně Semelové z KSČM, která vášnivě opěvovala záslužnou práci socialistických pohraničníků bránících naši rozvinutou socialistickou zemi před návalem imperialistických vetřelců toužících užívat si našich socialistických výdobytků a páchat diverzní činnost uvnitř našeho rozkvetlého socialistického ráje. Nevím, jestli tímto soudružka Semelová způsobila nějaký větší rozruch mimo sněmovnu, ale podle mě je ostuda, že si někdo v dnešní době dovolí něco takového vypustit z úst,“ řekl redakci místopředseda poslaneckého klubu Věcí veřejných Otto Chaloupka.
Hrubý Rath
„Pro mě osobně bylo nejhorší, když pan poslanec Rath hrubě slovně napadl předsedkyni sněmovny paní Němcovou. Opakuji, že tehdy jsme jako ženy odešly ze sálu. Nyní bych do člověka v potížích nekopala. Ať promluví ve sněmovně,“ říká místopředsedkyně klubu poslanců TOP 09 Jitka Chalánková.
„Mým nejhorším zážitkem ze sněmovny za dva roky mého poslancování jsou právě hulvátská vystoupení poslance Ratha. Přesto si myslím, že na plénu vystoupit má a jeho vystoupení má být veřejné,“ míní poslankyně Jana Černochová.
„Celé toto volební období je ostuda díky vládní koalici, její aroganci a nekompetentnosti. Když si k tomu přičteme pohrdání lidmi, asociální chování a rušení solidarity, tak to jsou moje nejhorší zážitky. Přidala bych každé vystoupení předsedy poslaneckého klubu ODS, pana Stanjury,“ uvedla poslankyně KSČM Soňa Marková.
„Těžko se mi na ten dotaz odpovídá, neboť můj mozek v rámci snahy o zachování psychického zdraví každý negativní zážitek ve sněmovně dříve či později maže. Je smutnou pravdou, že negativní zážitky jsou ve sněmovně poměrně dosti časté, a tak mi to dá docela zabrat na něco co nejrychleji zapomenout a zůstat normálním,“ smál se poslanec ČSSD Ladislav Šincl.
Psali jsme:
Pikantnosti nás možná ještě čekají
„Myslím si, že zážitek, který nás při Rathově projevu čeká, může opravdu obsadit čelní místo v pikantnostech Poslanecké sněmovny. Ale pokud poslanec Rath má na své vystoupení ústavní právo, nepříslušní nám to diskutovat a co si přejeme, je nepodstatné,“ myslí si poslanec ODS David Šeich.
Poslanec ČSSD Richard Dolejš uvedl, že jeho nejhorší zážitek souvisí s projednáváním církevních restitucí a argumentací vládních politiků. „Připadal jsem si jako ve středověku. Tyto restituce jsou v době hospodářské krize amorální a po kupónové privatizaci je lze přirovnat k největší krádeži století,“ říká Dolejš.
Poslanec ODS Igor Svoják si vzpomněl na diplomatické faux pas: „Největší ostudu jsem zažil, když delegaci ze Saudské Arábie, kde byl přítomen velvyslanec s obchodním radou, bylo servírováno vepřové maso. Akce se za naši stranu zúčastnili poslanci, kteří jsou členy skupiny přátel zemí ČR a Království Saudská Arábie.“
Odolní důchodci
„Pro mě bylo nejhorší prohlášení poslankyně Peckové z TOP 09 o důchodcích, že jsou z války uvyklí nouzi, a proto se přizpůsobí úsporám,“ prozradila poslankyně KSČM Marie Nedvědová.
„Jsem ve sněmovně krátce. Vyprávět by mohli asi jiní,“ odpověděla místopředsedkyně poslaneckého klubu VV Jana Drastichová.
Podobně reagovala i poslankyně Lidem Lenka Andrýsová: „Jsem ve sněmovně teprve dva roky. Žádný nejhorší zážitek v tomto směru z jednání sněmovny nemám.“
Poslankyně KSČM Marie Rusová uvádí, že jí mrzí, že všichni poslanci se házejí do jednoho pytle. „Ale jinak jednání sněmovny, a to ze strany vládní koalice, je vesměs jeden stres, jedna velká arogance. Zejména se to týkalo rádoby reformních zákonů. Minimálně slušnost dostává na frak, a to ještě nehovořím o právních paskvilech, které byly a jsou vládní garniturou předkládány,“ dodává poslankyně.
Zpívám rád a je to na mě...
„Někdy je člověku ve sněmovně opravdu trapně, když například při hlasování po jménech poslanec za TOP 09 to zazpívá. Velmi trapné a lidé se na to musí dívat,“ myslí si poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna.
Podobně jako Petr Gazdík myslí poslanec Jan Bureš, že nejhorším zážitkem byly obstrukce ČSSD: „Tehdy vystupující četli stále dokolečka tři různé projevy s příšernou intonací a zhusta i velmi žalostně, co se výslovnosti týče.“ Podobný názor má i poslanec TOP 09 Michal Janek, či Jaroslav Lobkowicz, který uvedl: „Nejhorší bylo nepřerušené zasedání den a noc, kdy téměř všichni opoziční kolegové předčítali stejný text. Tam šlo o zdraví jak poslanců, tak i pozorných posluchačů. Ostudy v cizině se neobávám, náš parlament nikoho nezajímá.“
„Naštěstí se projevy nepřekládají do cizích jazyků, takže jsem nezažil, že by nám něco udělalo ostudu v zahraničí,“ smál se poslanec VV Miroslav Petráň. „Zatím se tu tak nikdo nepopral, ale uvidíme, jak to dopadne při Rathově projevu,“ dodal poslanec.
Psali jsme:
Jen ať mluví
„Ostuda není argument pro omezování mandátu a ve sněmovně máme dva kolegy už odsouzené, tedy celé jedno procento sboru. Ale jde o zákon, a ne o ostudu,“ myslí si o plánovaném úterním vystoupení Ratha místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš. Poslanec KSČM Josef Šenfeld je pro to, aby David Rath mohl promluvit.
„Jsem zásadně pro Rathovo veřejné vystoupení. Jestli bude o jednu komedii více, není podstatné. Jsem si jist, že někdo může mít obavy, aby kolega ´nezačal zpívat´ o korupci všude, kam oko pohlédne,“ uvedl člen poslaneckého klubu VV Jiří Štětina.
Opačný názor má ale poslanec TOP 09 Jaroslav Skalický: „Až do kauzy Rath byly tím nejhorším poškozujícím pověst sněmovny několikadenní obstrukce v loňském roce. Nicméně to, co se již nyní odehrává v souvislosti s možným vystoupením doktora Ratha ve sněmovně, patří k nejhorším zážitkům. Připadá mi naprosto neetické a amorální v této situaci využívat toho, že zákon ´nepomyslel´ na takto absurdní možnost a neřeší ji. Pokud dojde k vystoupení, hodnotím to jako urážku Poslanecké sněmovny.“
„Nedovedu specifikovat pro mě nejhorší zážitek. Každý to vnímá jinak. Střet do sněmovny patří. Osobně nemám rád dlouhé projevy stále o tomtéž,“ svěřil se poslanec KSČM Vojtěch Adam.
"Poslanecká sněmovna vloni kromě VV schválila novelu loterijního zákona, která maskuje dosavadní porušování zákonů úředníky ministerstva financí. To považuji za největší ostudu," uvedl poslanec Josef Novotný.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
