Zatím se nejedná o legislativní návrh, ale pouze sdělení, kterým se musí ještě zabývat Evropský parlament. Komise chce navrhnout další harmonizaci azylových řízení tak, aby bylo zajištěno „humánnější a rovnější“ zacházení s žadateli o azyl napříč EU. Ve „slabší“ z variant úprav by se jednalo o doplnění stávajícího dublinského systému o trvalý mechanismus, který by zemi v potížích ulehčil. Postup, který Timmermans označil za „Dublin plus“, by byl podobný řešení, které už členské země EU jako jednorázový krok přijaly loni ve snaze pomoci Itálii a Řecku. Druhou představenou možností by bylo plné nahrazení stávajícího systému, kdy azylovou žádost řeší první země, ve které se uprchlík dostal na území EU. Místo toho by byli na základě „distribučního klíče“ migranti rovnou přerozdělováni po všech zemích Unie, na věc by zřejmě dohlížel Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu (EASO).

Lorencová: Všichni museli zešílet. Zlatuška: Posílení kompetencí EU je v zájmu Česka

„Mně se zdá, že tam museli všichni zešílet,“ reagovala poslankyně Jana Lorencová (nez. za hnutí ANO). „Opravdu normálnímu člověku zůstává rozum stát, jak vedení EU přistupuje k jednotlivým zemím. My přece nejsme v područí Unie! Právě díky této politice pohrdání jednotlivými členskými státy už mnoho občanů z řady zemí včetně Francie by si přálo vystoupení z Evropské unie,“ dodala.

Naopak poslanec Jiří Zlatuška (ANO) si s hodnocením návrhů raději počká, až budou zřetelněji formulovány: „Obecně soudím, že fungující systém bude muset posílit celoevropské pravomoce i odpovědnost. Jsem také přesvědčen o tom, že je takové posílení kompetencí Evropské unie v bytostném zájmu České republiky jak politicky, tak ekonomicky. Zda to bude v návrhu, který Evropská komise dopracuje a předloží, ale nevím.“ Zlatuška také upozornil: „Komisař Timmermans dnes uvádí dvě možné cesty k dalším změnám: buď posílení pravidla první země ‚mechanismem zabezpečujícím spravedlnost‘, který by zvlášť pomohl zatíženým zemím; nebo zrušení pravidla první země s posunem k systému, který by rovnoměrněji redistribuoval uprchlíky. Uvažuje se také o povinném poskytování otisků prstů jako podmínky pro uplatnění uprchlických práv a také o podmínce setrvání v relevantní zemi EU.“