Sranda ve sněmovně: Úsvit provedl něco, co stojí za to vidět

01.04.2015 12:13 | Zprávy

Sotva poslanci ve středu ráno schválili novelu občanského soudního řádu, která má upravit exekuce, ihned se vrhli na energetický zákon. Jak to tak ale vypadá, normu opět budou výrazně blokovat poslanci Úsvitu. Třeba jejich poslanec Petr Adam dopředu poslance varoval, že jeho rozprava k jednotlivým bodům normy bude dlouhá. „Měli byste se k tomu pohodlně posadit,“ podotkl dokonce Adam. Nakonec svou řeč v půlce přerušil. Zřejmě kvůli tomu, aby si klub Úsvitu mohl vzít dvouhodinovou pauzu. Vypadá to, že o novele se už dnes hlasovat nebude.

Sranda ve sněmovně: Úsvit provedl něco, co stojí za to vidět
Foto: Hans Štembera
Popisek: Začátek jednání sněmovny provázely dvě minuty ticha za masakr v Uherském Brodě

Poslanci dnes schvalují ve třetím čtení rozsáhlou novelu energetického zákona. Ta mimo jiné mění způsob platby poplatku za obnovitelné zdroje energie a má umožnit rozvoj menších střešních fotovoltaických elektráren. Poslanci k předloze ale podali stovky pozměňovacích návrhů. Energetický regulační úřad i někteří zákonodárci varují před tím, že nejsou dostatečně vyčísleny finanční dopady normy.

V dopolední rozpravě dnes k normě stačili vystoupit prozatím dva poslanci z klubu opozičního hnutí Úsvit, kteří novelu energetického zákona kritizovali již při prvém a druhém čtení.

Předtím ale k normě promluvil ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Na úvod řekl, že cílem této novely je zajistit transpozici směrnice o energetické účinnosti, adaptací nařízení o hlavních směrech transevropské energetické sítě a nařízení o integritě a transparentnosti velkoobchodního trhu energií a také notifikačního rozhodnutí Evropské komise o podpoře obnovitelných zdrojů energie.

„Značná část novelizačních bodů se týká úprav, které souvisejí s novým občanským zákoníkem a zákonem o obchodních korporacích. Jsem rád, že právě energetický zákon byl jako první projednán podle nového jednacího řádu Poslanecké sněmovny garančním výborem,“ sdělil Mládek.

S postojem garančního výboru prý v naprosté většině souhlasí. „Výjimku tvoří pozměňovací návrh, který zajišťuje solárním elektrárnám uvedeným do provozu na začátku roku 2011 podporu jako těm, které byly uvedeny do provozu v roce 2010,“ zdůraznil s tím, že by byl rád, kdyby Sněmovna tento pozměňovací návrh hlasovala samostatně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…