Ubližování Nagyové, hovada a šílenci: Petr Nečas našel výrazné zastání

20.12.2013 6:52 | Zprávy

Expremiér Petr Nečas se nevzdává a v rozhovorech v médiích si nebere servítky. Ostře se pustil do prokurátorů v kauze, která vedla k pádu jeho vlády. Podle jeho slov se chovají bez jakékoli společenské zodpovědnosti, až na hraně sociopatie. Advokát Kolja Kubíček označil za pozoruhodné, že se Petr Nečas dnes vyjadřuje lépe a přesněji, než když byl politikem.

Ubližování Nagyové, hovada a šílenci: Petr Nečas našel výrazné zastání
Foto: Hans Štembera
Popisek: Expremiér Petr Nečas

„Ironií osudu se zdá být, že příčinou pádu pana Nečase coby premiéra byla jeho přílišná slušnost v jednání s konkurencí a těmi, kterým měl vládnout. Stejnou vadou se zatím jeví být zatížen i šéf ČSSD Bohuslav Sobotka. Lze jen v zájmu společnosti, která jej zvolila a která si přeje, aby vládl on a ne policejní složky a `prokurátorové`, doufat, že tu zátěž odhodí,“ řekl ParlamentnímListům.cz advokát Kubíček jako varování předsedovi vítězné strany, který dnes pracně sestavuje novou vládu.

Prokurátoři nebyli na větší zodpovědnost připraveni

Státní zástupce nazývá Petr Nečas prokurátory proto, že část z nich prý uvízla v systému Generální prokuratury, v systému, který podle něj směřuje k jakobínské podobě orgánů činných v trestním řízení a cítí se být nad všemi. „Možná byla naše velká chyba, že jsme automaticky předpokládali, že když někomu takzvaně rozvážeme ruce, bude cítit větší společenskou zodpovědnost. Ti lidé nebyli na větší zodpovědnost připraveni,“ prohlásil bývalý šéf ODS a expremiér v rozhovoru v časopisu Reflex. Advokát Jaroslav Ortman kritizuje trend, kdy se přezkoumávají všechna politická rozhodnutí a dává se jim kriminální nádech. „To rozum nebere,“ prohlásil Ortman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…