Opoziční strany ve sněmovně – ODS, TOP 09 a Úsvit – se rozhodly po roce a půl od sněmovních voleb vyvolat hlasování o nedůvěře vládě. Bylo tou pověstnou poslední kapkou prodloužení podpory biopaliv první generace, které je výhodné pro majitele Agrofertu a ministra financí Andreje Babiše, nebo je důvodů víc?
Máte pravdu v tom, že podpora biopaliv a kličkování, a nakonec vlastně i lež hnutí ANO a jeho předsedy Babiše ohledně tohoto zákona, byly tou poslední kapkou. Důvodů, proč si tato vláda zaslouží vyslovit nedůvěru, je ale samozřejmě daleko víc. Za sebe a za ODS mohu říct, že Sobotkova vláda je pro nás nepřijatelná zejména kvůli tomu, jakým způsobem se chová k živnostníkům, k lidem, kteří jsou pracovití, samostatní a nezávislí na státu. Premiér a jeho ministři si z nepochopitelných důvodů právě z těchto lidí udělali svůj terč a pokusné králíky a stále jen zkouší, co vydrží.
Předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek prohlásil, že opozice nemá žádné téma, jediným tématem je Babiš. Ovšem podle vašich slov se zdá, že je dost jiných témat ke kritice kroků vládní koalice, ale Babiše a jeho politické, podnikatelské a mediální propojení prostě považujete za největší hrozbu. Rozumím tomu správně?
Je to jistě jedna z největších hrozeb souvisejících se současnou vládou, ale rozhodně není pravdou, že by kritika ministra financí byla naším programem. Na rozdíl od hnutí ANO, ODS má jak svůj dlouhodobý program, tak program, se kterým jsme šli do parlamentních voleb. A témat, kde se s vládou neshodujeme, je mnoho. Lze zmínit plánované registrační pokladny, neexistující koncepci důchodového systému, rostoucí počet úředníků na ministerstvech a bující byrokracii, neustálé omezování svobody občanů např. ve formě regulace otvírací doby v obchodech, v oblasti obrany, které se věnuji, zcela neopodstatněný návrh na zavedení „papírových“ odvodů apod. Náš pohled na stát, jeho úlohu a řízení je zkrátka diametrálně odlišný; a současnou koalici považujeme za dohodu mezi socialisty, kteří mají možnost realizovat své utopistické představy o společnosti, a Andrejem Babišem, kterému ČSSD dává prostor k budování jeho mocenského státního monopolu. Lidovci jen nečinně přihlížejí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Černochová , Doporučujeme , Kreml , vláda , Zeman , nedůvěra , Peroutka
autor: Libuše Frantová
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky
4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“
Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…
- 13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“
- 18:18 Konec Zelenského snům o zázraku? Čeští politici promluvili
- 19:13 Budu mít problém jmenovat. To Pavel řekl? Někteří nevěří
- 12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím
- 21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině