Víme, co za zavřenými dveřmi říkali Kalousek a kníže. Zaznělo i slovo „Babiš“

19.03.2014 12:56 | Zprávy

Na pondělním krajském výboru pražské TOP 09 získal nynější primátor Tomáš Hudeček těsně nominaci na kandidáta na primátora v komunálních volbách. Přinášíme informace se zákulisí, co se dělo za zavřenými dveřmi, kde byli přítomni i předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg a první místopředseda strany a šéf poslaneckého klubu Miroslav Kalousek.

Víme, co za zavřenými dveřmi říkali Kalousek a kníže. Zaznělo i slovo „Babiš“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Hudeček

Hudeček získal 19 hlasů, první náměstek primátora Jiří Vávra 16 hlasů a náměstek primátora Jiří Nouza jeden hlas. Hudeček tedy nemá mandát příliš silný, neboť krajský výbor Prahy má 42 členů. Podobně dle posledního hlasování zastupitelského klubu má Hudeček podporu sotva půlky klubu.

Co se bude dít, když padne obžaloba Opencard?

ParlamentníListy.cz již informovaly, že v TOP 09 se zvažovalo, že by na pražského primátora kandidoval Karel Schwarzenberg, který je v Praze velmi populární. To však má jeden zásadní háček – že on sám nechce. A zároveň dlouhodobě podporuje Hudečka. Schwarzenberg odmítnutí své kandidatury vysvětloval s tím, že městské politice nerozumí a že se jí nevěnoval.

Několik hodin se poměrně v klidu debatovalo a vznášely se argumenty pro Hudečka i pro Vávru. Zazněly výhrady, že Hudeček lidi nesjednocuje, ale rozděluje. Člen výboru a zastupitel Jiří Liška kritizoval Hudečka kvůli tomu, že chce kandidovat i přes hrozbu obžaloby v kauze Opencard. Ptal se, co TOP 09 udělá, když bude Hudeček obžalovaný. Na to nebyli Hudeček ani Schwarzenberg schopni odpovědět.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…