Výbušné jednání sněmovního výboru, ze kterého Němcová odešla s prásknutím dveřmi. Zde je další prohlášení

11.01.2018 16:05 | Zprávy

Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny, který rozhoduje o vydání dvojice trestně stíhaných poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka je prý názorově rozdělen. ParlamentníListy.cz získaly informaci od jednoho z poslanců hnutí ANO, který se během úterního jednání výboru nepohodl s další jeho členkou a poslankyní ODS Miroslavou Němcovou.

Výbušné jednání sněmovního výboru, ze kterého Němcová odešla s prásknutím dveřmi. Zde je další prohlášení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mimořádné zasedání mandátového a imunitního výboru z důvodu vydání poslanců Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání

Mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny se tento týden sešel v úterý a neplánovaně rovněž ve středu ve večerních hodinách. Právě úterní jednání, podle informací ParlamentníchListů.cz, provázela napjatá, dramatická atmosféra. Vše se nemohlo točit kolem ničeho jiného než posuzování žádosti o vydání k trestnímu stíhání dvojice poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka.

Rozhodnutí výboru a následně i Sněmovny by mohlo být pro další vývoj na české politické scéně zásadní. Trestně stíhaný premiér by totiž představoval naprostý unikát v kontextu celé Evropy. Policie žádá vydání dvojice politiků kvůli údajnému dotačnímu podvodu v kauze farmy Čapí hnízdo.  

Jednání mandátového a imunitního sněmovního výboru v úterý trvalo přibližně šest hodin. Na program jednání výboru byl pozván vyšetřovatel a státní zástupce. Jejich vyslechnutí bylo časově náročné, sdělil ParlamentnímListům.cz člen výboru a poslanec za hnutí ANO Josef Hájek. „To se zřejmě některým členům nelíbilo,“doplnil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…