Drábku, nech toho, nebo skončíš ve vazbě. Padlý ministr pracuje dál

10.10.2012 8:10 | Zprávy

Půjdete za svým náměstkem Šiškou, pokud budete i přes prezidentské veto pokračovat v důchodové reformě, varuje předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Jeroným Tejc odstupujícího ministra Jaromíra Drábka. „Vyhláška nemůže nahradit zákon, to by bylo v rozporu s právním řádem,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz Tejc.

Drábku, nech toho, nebo skončíš ve vazbě. Padlý ministr pracuje dál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaromír Drábek

Šéf klubu poslanců ČSSD doufá, že ministr práce a sociálních věcí v demisi od svého úmyslu, jak pokračovat v důchodové reformě, i když prováděcí zákon vetoval prezident a není jisté, že ho sněmovna přehlasuje, upustí. „Měl by si vzpomenout, jak dopadl jeho první náměstek Vladimír Šiška,“ odkazuje výhružně poslanec ČSSD na to, že se Drábkův náměstek ocitl kvůli pokusu o korupci ve vazbě, a to bylo i důvodem ministrovy rezignace k 31. říjnu.

Drábek připustil, že druhý pilíř zavede i bez doprovodného zákona

Mnozí zákonodárci kritizují, že Ministerstvo práce je rozhodnuto pokračovat v přípravách odstartování druhého pilíře důchodové reformy, i kdyby Poslanecká sněmovna koncem října nepřehlasovala prezidentovo veto prováděcích předpisů. Také penzijní fondy dál pokračují v přípravách na start druhého pilíře důchodové reformy. Odstupující ministr Drábek totiž prohlásil, že takzvaný druhý důchodový pilíř by se tak možná mohl spustit k lednu i bez doprovodného zákona. Potvrdil, že ministerstvo a Česká správa sociálního zabezpečení se nyní chystají na obě varianty – na přijetí i nepřijetí prováděcího předpisu.

„Mne to na jednu stranu nepřekvapuje, protože to byl Drábek a Šiška, kteří rozjeli sKarty bez zákonného podkladu,“ uvedl Tejc. Ale nahradit doprovodný zákon ministerskou vyhláškou by podle něj mohlo být obcházením zákona, což je v rozporu s trestním právem, za které by mohl i Jaromír Drábek skončit ve vazbě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

17:44 Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

Vládní Foltýnův odbor strategické komunikace spolu s Lipavského Ministerstvem zahraničí společně zve…