Filozof Cílek: Doba stahuje smyčku. Stát vám bude dávat míň a míň

23.02.2012 4:41 | Zprávy

Přehnaně štědrá sociální síť podle jedněch, brutální škrty v sociální oblasti podle druhých. I tak se může lišit pohled na sociální politiku státu za vlády rozpočtové zodpovědnosti. Filozof Václav Cílek tvrdí, že člověk by měl od státu čekat stále méně, a proto by se každý měl stále více starat o vlastní budoucnost.

Filozof Cílek: Doba stahuje smyčku. Stát vám bude dávat míň a míň
Foto: Redakce
Popisek: Václav Cílek

Poslední parlamentní volby předurčily, jakým směrem se bude minimálně do roku 2014 ubírat český stát v sociální oblasti. Vláda rozpočtové zodpovědnosti, jak se kabinet Petra Nečase začal hned od svého vzniku v červenci 2010 nazývat, totiž zvolila jako jednu z cest pro snižování schodku úsporná opatření v sociální oblasti.

Ta vycházejí z pravicových postojů, podle nichž u nás stále existuje přehnaně štědrá sociální síť, zatímco by se lidé měli spoléhat především sami na sebe a pomoc od státu čekat až v nejkrajnějším případě. Naopak nezaměstnaní, chudí, nemocní, zdravotně postižení, senioři či rodiny s více malými dětmi čelí hrozbě, aby se nedostali do existenčních potíží.

Poukazuje se na miliony, zneužívají se miliardy

„Doba nad námi stahuje smyčku. Je zde ten neustálý trend ke zdražování potravin a energií. Prakticky všude pozorujeme posun, kdy se ze sociálního státu stává asociální stát. ČR vůbec nehodnotím, protože z mého osobního hlediska je na nic mít na věc nějaký názor a jen se pak vnitřně drásat, že svět je jiný,“ říká pro ParlamentníListy.cz Václav Cílek, který se zabývá především popularizací vědy, změnami klimatu a prostředí s přesahem k filozofii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

21:53 Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

Vyplácí se finančně naší zemi Ukrajinci? Podle vlády ano, trend je prý jednoznačný. Jenže řada další…