„Formulovat trestní oznámení, tak na to teď asi nemám čas, ale jako podnět státnímu zastupitelství to chci poslat. Jde o to, že když si stát určí výkon nějaké státní správy, tak ji musí vykonávat a pokud zanedbáním této správy umožní, aby někdo páchal trestnou činnost, tak by se mělo hledat, kdo je spoluviníkem z hlediska státu,“ řekl ParlamentnímListům.cz Jiří Payne.
„V zákoně o lihu je výslovně uvedeno, že za trh s lihem odpovídá celní správa. Celní správa byla povinna to sledovat. Neberu Kalouskovu výmluvu, že posláním celní správy je jenom sledovat otázku daní a že jí nezajímá obsah či kvalita zboží. Přece na tržištích se má sledovat, zdali výrobky jsou originální a zda to nejsou padělky,“ dodal Payne.
Payne: Vláda nese přímou odpovědnost za všechny oběti a měla by být stíhána
„Prohlašuji, že vláda nese přímou odpovědnost za všechny oběti a ministři by za to měli být stíháni. Prvním z nich je ministr Kalousek: celní správa má za povinnost dohlížet na pravost prodávaného zboží a to dokonce i když na něm není státní kolek. Zákon o lihu však navíc výslovně stanoví, že dohled nad regulací trhu s lihem má celní správa, za kterou zodpovídá ministr financí,“ udeřil Payne.
Payne se ptá, k čemu máme takový stát, který neplní své povinnosti. Pokud by stát nepřevzal odpovědnost, tak by za nákup alkoholu nesl odpovědnost občan: „Zkusme si představit jiný stát, než je ten náš, který nezavede na alkohol žádnou spotřební daň. Nebude tam existovat žádný ilegální alkohol, ceny budou odpovídat trhu a kvalitě a občan si sám vybere, jaký alkohol si chce koupit. Pak může stát tvrdit, že případný prodej otráveného alkoholu je čistě soukromoprávním problémem prodávajícího a kupujícího“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík