V táboře komunistů mají proto důvod k radosti. " Čekali jsme, že to musí skončit takovýmto výsledkem. V našich stanovách ani v jiných dokumentech KSČM nenajdete nic extremistického. Vláda utrpěla blamáž a měla dát už na první posudky znalců, které předpovídaly nezdar jejího tažení,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik.
Budeme monitorovat
Ministr vnitra Jan Kubice potvrdil po středečním jednání vlády, že vláda pro nedostatek důkazů nebude ani případné pozastavení činnosti KSČM zvažovat. To ovšem neznamená, že by se vláda přestala problematice levicového extremismu věnovat.
„Plně si uvědomuji nebezpečí, které komunistická ideologie může přinést pro náš demokratický systém. Z tohoto důvodu se domnívám, že se vláda nesmí vzdát své odpovědnosti a musí jednoznačně deklarovat, že je připravena uskutečnit konkrétní kroky a přijmout taková opatření, která mají za cíl na tato nebezpečí upozorňovat a s tímto fenoménem bojovat,“ uvedl po projednání materiálu ministr vnitra Jan Kubice.
Školství i spravedlnost se přičiní
Ministerstvo spravedlnosti se bude nově zabývat vzděláváním zaměstnanců justice týkajícím se postihu levicového extremismu, včetně specifik postihů levicově extremistických projevů a symboliky. Problematika levicového extremismu pak nezůstane upozaděna ani ve školách, kdy bude úkolem ministerstva školství vzdělávat pedagogy a žáky v problematice objektivního pohledu na komunistickou éru a nebezpečí, která může v současné době přinášet.
„Osvěta je vždy potřebná, ale v tomto ohledu je otázkou, zda by sám nepotřeboval osvětu ten, kdo ji navrhuje včlenit do výuky. Extremismus není pojem právní, ale spíše politologický,“ soudí poslanec KSČM Jiří Dolejš. Také on, podobně jako Kováčik byl od začátku vládních snah přesvědčen, že kabinet nenajde dostatek právních důkazů pro omezení nebo zakázání komunistické strany.
Mají jiné priority
Podle bývalého soudního znalce Michala Mazela je rozhodnutí vlády spíše politické." Vláda má nyní jiné priority, než bojovat za zákaz KSČM. Já osobně jsem tento verdikt ale očekával,“ sdělil redakci autor jednoho z posudků. Bývalý ředitel Odboru bezpečnostní politiky MVČR se ve své expertíze zaměřil stejně jako zbývající odborníci na klíčovou otázku. Zda představuje jakákoli veřejná či skrytá aktivita KSČM nebo jí podporovaných organizací riziko zvýšení sociálního napětí, které by vyžadovalo zákroky ze strany bezpečnostních složek, což nakonec nepotvrdil. Mazel na začátku nového roku ukončil kvůli neustálému napadání pravicových extremistů svoji činnost soudního znalce.
Více zde:
Evropská judikatura není zákazu nakloněna
Mazelův kolega Miroslav Mareš poukazoval už v listopadu ve svém posudku zpracovávaném pro ministerstvo vnitra, že za současného stavu evropské judikatury je zákaz KSČM velmi problematický. V dokumentu Mareš mimo jiné píše. „Přestože při přípravě tohoto materiálu byla vyvinuta snaha o nalezení maxima relevantních argumentů a důkazů pro podporu návrhu na pozastavení činnosti či rozpuštění KSČM, je třeba opětovně zdůraznit, že stávající česká a zvláště pak evropská judikatura nedává ani výše uvedenému návrhu velkou šanci na úspěšnou akceptaci soudními orgány. Proto z hlediska bezpečnostních zájmů ČR doporučuji dle stávajících zákonných norem na základě shromážděných podkladů a důkazů zahájit sledování rizikových jevů a procesů v KSČM a příslušným způsobem je analyzovat a případně je využívat pro různé typy soudních řízení. Teprve v případě shromáždění relevantních důkazů anebo zásadní změny evropské judikatury je pak vhodné podat návrh na pozastavení činnosti či rozpuštění KSČM.“
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavel Kozdera
