Nářek pro uvězněného, který čmáral na plakáty: Nevinný, čistý muž

25.04.2012 15:02 | Zprávy

Exposlankyně Táňa Fischerová byla s řidičem odsouzeným za namalování tykadel politikům Romanem Smetanou ve chvíli, kdy se vydal policii. Ta ho mohla předat k nástupu do vězení. Jak řekla ParlamentnímListům.cz, tím se dostal do výkonu trestu naprosto nevinný, čistý člověk. "A usvědčil systém z pokrytectví," podotkla mimo jiné Fischerová. Podle ní je nyní na společnosti, aby uchránila do budoucna svoji čistotu a podobné křivdy se neděly.

Nářek pro uvězněného, který čmáral na plakáty: Nevinný, čistý muž
Foto: Repro prosmet.webnode.cz
Popisek: Nálepka na podporu řidiče Romana Smetany

Hned úvodem shrňme aktuální vývoj. Při sobotní masové demonstraci odborářů v pražských ulicích přijel dnes už bývalý řidič Roman Smetana mimořádným odborářským vlakovým spojem do Prahy. Během demonstrace se dobrovolně policii, která po něm kvůli tomu, že nenastoupil v určeném termínu do výkonu trestu, vyhlásila celostátní pátrání, vydal. Jak ještě krátce před tím přiznal, před policií se rafinovaně několik týdnů neukrýval, pobýval většinu dnů poté, co dal výpověď v práci, doma, chodil veřejně po ulicích Olomouce, kde žije. Některé schůzky si prý dokonce dával i před budovou olomouckého soudu.

Výkon trestu si tedy nyní odpykává ve věznici na Pankráci, v případě, že by chtěl přeložit blíže k místu svého trvalého bydliště, musel by o to písemně zažádat. Jak ParlamentníListy.cz však zjistily od tiskové mluvčí Vězeňské služby Markéty Prunerové, dosud tak neučinil.

Jelikož Smetana odmítl vykonat 100 hodin veřejně prospěšných prací, i domácí vězení, jež mu soud uložil vedle pokuty 15 tisíc korun, měl nastoupit k nepodmíněnému trestu 100 dnů ve vězení. Nabízí se proto otázka, zda by pro něj přece jen nebyly schůdnějším řešením ony veřejně prospěšné práce?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Legislativní nouze

Neměl by se změnit zákon, aby projednávání zákonů v legislativní nouzi nemohlo být zneužíváno? Přijde mi, že je nebezpečné, že se vlastně cokoliv může projednávat v legislativní nouzi nebo to má nějaká přesná pravidla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Škody po Fialovi napraveny.“ Srbsko přivítalo Okamuru

20:17 „Škody po Fialovi napraveny.“ Srbsko přivítalo Okamuru

Tomio Okamura svou návštěvou Bělehradu napravil pověst České republiky v Srbsku. Vedení země si v Bě…