V diskusích o tom, zda byl či policejní zásah probíhající na mnoha místech celé země adekvátní, je podle Erika Besta důležité ještě něco jiného. „Základní otázkou tu je, kdo se rozhodl tu akci pojmout tímto způsobem. Místo toho, aby to někdo probral s Nečasem a ministrem obrany, to byl policejní zásah se státním zástupcem Ištvanem v zádech. Kdo učinil to rozhodnutí? Byl to Ivo Ištvan nebo Pavel Zeman? Takové rozhodnutí muselo padnout hodně dávno, někdy v době, kdy byly zahájeny odposlechy,“ je přesvědčen novinář a pozorovatel politického dění.

Řídila to Nagyová a všichni to léta věděli

„Myslím, že Nagyová měla premiéra Nečase obtočeného kolem prstu do takové míry, že sama rozhodovala, kdo k premiérovi bude mít přístup,“ reaguje Best na otázku původu kauzy kolem bývalé šéfky premiérova kabinetu. „Přímo i jeho podřízení se k němu nemohli dostat. Tohle je jediné vysvětlení, proč mohla Jana Nagyová úkolovat šéfy Vojenského zpravodajství Páleníka a Kovandu,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz.

Kdybychom prý pochopili, do jaké míry byl Nečas pod její kontrolou, asi bychom dávno vyžadovali, aby byl nahrazen. „Když člověk, který nemá vůbec průpravu, správné vzdělání a má takovou moc, je velký problém. Jestli tohle všichni věděli léta, nechalo se to dojít příliš daleko,“ kroutí hlavou Best.