Čím déle bude trvat zákaz prodeje alkoholu, s tím větší nespokojeností obchodníků bude nutno  počítat. Nemohou prodávat zboží, které nakoupili, přičemž náklady s provozováním obchodu, ať už v podobě nájmu, energií či platu zaměstnanců zůstávají povětšinou konstantní. Začínají se ozývat hlasy, že jde o zásah do svobody podnikání a že by vláda měla saturovat ztráty těch podnikatelů, které jim teď vznikají.  

Nejkrajnějším krokem by mohla být žaloba na stát o náhradu škody, vzniklou jako důsledek zákazu prodeje alkoholických nápojů. „Byť třeba chápu, že u někoho to může mít i likvidační důsledky pro jeho podnikání, zvlášť u malých provozovatelů, tak je třeba ochránit veřejné zdraví, což je vyšší hodnota než majetek. Nenašel jsem žádný argument, o který by se mohli ti, co by stát chtěli žalovat, opřít,“ říká pro ParlamentníListy.cz advokát Boris Vršinský.

Při povodních poskytl stát některé úlevy

Poukazuje na to, že z hlediska mezinárodního práva existují mezinárodní smlouvy o ochraně investic, kde jsou státní záruky, kde hrozí mezinárodní arbitráže, tam to je upravené. „Ale v rámci vnitrostátního práva jsem neslyšel o tom, že by existoval nějaký zákon na ochranu podnikatelů v podobných případech, takže si nemyslím, že by mohli uspět,“ dodává šéf Advokátní kanceláře JUDr. Boris Vršinský.