Byl proti americkému radaru. Teď chce "sejmout" Kalouska a další topkaře

29.05.2012 20:16 | Zprávy

Jan Májíček z hnutí ProAlt se během několika měsíců vypracoval na mluvčího platformy Stop Vládě. V ní jeho ProAlt působí spolu s odbory a občanskými iniciativami.

Byl proti americkému radaru. Teď chce "sejmout" Kalouska a další topkaře
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupci hnutí ProAlt rozdávali transparenty

V nejbližších dnech bude o platformě ještě hodně slyšet, blokáda ministerstev školství a kultury byla zahřívacím kolem. Následovat budou resorty zdravotnictví a práce a sociálních věcí. Třešničkou na dortu pak bude protest před ministerstvem financí. Májíček odpovídal ParlamentnímListům.cz v úterý ráno ještě před začátkem protestu. Během něj nakonec organizátoři vstup na ministerstvo kultury zablokovali. Knihami a fragmenty svého papírově-lidského řetězu. Pracovníci MKČR ale knihy během pěti minut odstranili a bylo po blokádě.



Proč vlastně platforma Stop vládě blokuje ministerstva kultury a školství?

Je to začátek akce Okupujme ministerstva. Vybrali jsme školství a kulturu proto, že jde o důležité resorty, které dlouhodobě trpí velkým podfinancováním. Na školství se nám navíc nelíbí plány nového ministra Petra Fialy na pokračování ve škrtech a snižování mzdových prostředků.

Nicméně Petra Fialu viděla akademická obec jako určitou naději. Změnila se snad naděje ve zklamání tak rychle?

S tou nadějí máte pravdu, vzešla z toho, že ministr pochází z akademického prostředí. Jenže pracuje s těmi návrhy, které připravil ministr Dobeš. My nesouhlasíme jak s Dobešovými legislativními nápady, tak s omezováním prostředků ve školství.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…