I církev kradla majetky. Dějiny pamatují a Bůh ví, říká biskupka

23.04.2013 6:10 | Zprávy

Politici, kteří tu poslední léta vládnou a mají podíl na dnešní situaci, by neměli mluvit o pokoře a skromnosti. Je to komické a urážlivé. ParlamentnímListům.cz to řekla olomoucká biskupka Církve československé husitské Jana Šilerová.

I církev kradla majetky. Dějiny pamatují a Bůh ví, říká biskupka
Foto: ČT
Popisek: Jana Šilerová

Ta nedávno rezignovala na členství v poradním orgánu Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) po odvolání jeho šéfa. Také uvedla, že nejen komunisté, ale i církev přicházela k majetku nečistým způsobem.

Poté, co kardinál Dominik Duka zkritizoval odvolání Daniela Hermana z pozice ředitele ÚSTRu, místopředseda Poslanecké sněmovny a ČSSD Lubomír Zaorálek se nechal slyšet, že touto kritikou splácí pražský arcibiskup dluh vládním stranám, od nichž dostal dary v podobě církevních restitucí.

I církev kradla. Dějiny pamatují a Bůh ví

„Pan kardinál nedostal jen 'dary', mnohé se v restitucích vracelo z ukradeného. Problém je ovšem v tom, že nekradli jen komunisté církvím, ale i církev přicházela k majetku, slušně řečeno, nečistým způsobem. Dějiny pamatují a Bůh ví,“ řekla ParlamentnímListům.cz olomoucká biskupka Církve československé husitské Jana Šilerová s tím, že je sama proti znění zákona o restitucích, proti celkové finanční výši i proti úplatkům pro nekatolické církve. Například jí vadí, že smlouva mezi církvemi a státem nebyla nejprve vedena v dialogu s lidmi. „Už jen kvůli našim nejednoduchým církevním dějinám. Proto často připomínám, že odluka národa od církve je mnohem bolestnější, než kuloárně domluvená odluka církví od státu,“ upozorňuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Petr Kupka

Petr Sadovský byl položen dotaz

Jak je možné, že za předražené zakázky nenese nikdo z odpovědných politiků odpovědnost?

Nejen politickou, ale i třeba trestně právní? Vždyť to je přeci plýtvání našimi penězi a kdo ví, jestli za tím vším není i korupce? Nebo proč by jinak někdo kupoval něco, co je předražené? Teda pokud mu to jednoduše není jedno, protože to nejde z jeho kapsy, čemuž bych se taky úplně nedivil, ale pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…