Kancléř Mynář: Kníže vypadá jako kouzelný dědeček, ale mluví z něj zhrzená ješitnost

29.05.2013 17:47 | Zprávy

ROZHOVOR Vedoucí kanceláře prezidenta republiky Vratislav Mynář pro ParlamentníListy.cz hodnotí nedávnou cestu prezidenta Zemana do Polska, prozrazuje další plány z "hradní kuchyně" a zaráží se nad nepochopitelným vztahem "kouzelného dědečka" Schwarzenberga k hlavě státu. Mynář se dotkl i neobjektivity médií a jejich zášti vůči Miloši Zemanovi.

Kancléř Mynář: Kníže vypadá jako kouzelný dědeček, ale mluví z něj zhrzená ješitnost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vedoucí kanceláře prezidenta republiky Vratislav Mynář

Prezident Miloš Zeman ve svém inauguračním projevu jako jeden z ostrovů negativní deviace zmínil část médií, která manipuluje veřejným míněním a vymývá mozky. Potvrdily vám ty necelé tři měsíce na Hradě, že to stále rozhodně platí?

Nevím, zda se něco změnilo duchem, ale mám-li si postěžovat, a rád to udělám, musím potvrdit, že kurz u některých médií zůstal neměnný a možná se naopak přitvrdil. Kdybych řekl zcela konkrétní příklad, zaráží mě přístup televize Nova, která je vůči panu prezidentovi vyloženě negativní. Přitom nevím, z jakého důvodu. My jsme se snažili poskytnout všem médiím vždycky stejné podmínky.

Pokud se však podívám na výstupy TV Nova, tak při pochopení, že jde o komerční televizi, kde hlavní zprávy obsahují v prvé řadě neštěstí lidí a možná na pátém místě dění v politice, tak si umím přestavit, že třeba chtějí obsáhnout nějaký jiný segment diváků. Ale i v tom by měla být vyváženost. Možná mám špatnou či krátkou paměť, ale já si nevzpomínám, kdy by Nova v případě pana prezidenta uvedla něco v normálu, neřkuli v pozitivu. Cítím v tom určitou účelovost, ale určitě kvůli tomu nebrečím. Učíme se s tím žít a bereme to jako fakt.

A další média?

Některá z nich jsou objektivnější, některá jiná, typu MF DNES, s námi neumí komunikovat a nenašli k nám cestu a ani se o to nesnaží. Žádné signály k tomu, kromě občasných stupidních otázek, neregistruji. Přemýšlím, zda vůbec má cenu to opakovaně komentovat, jsem ale věčný optimista a věřím, že se jednou všechno v lepší obrátí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…