Minulost obviněného expolicisty: Vyšetřoval Mrázka, nepohodl se s Rumlem

28.02.2013 9:48

Advokátní koncipient Boris Štefl, jenž je jedním z obviněných v údajné korupční kauze soudce Ondřeje Havlína, má velmi pestrou minulost. Čtvrteční deník Právo informuje o tom, že figuroval ve firmě spojené např. s pravomocně odsouzeným podnikatelem Tomášem Pitrem nebo se zastřeleným podnikatelem Františkem Mrázkem. Stranou pozornosti deníku nezůstal ani Karel Gott.

Minulost obviněného expolicisty: Vyšetřoval Mrázka, nepohodl se s Rumlem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Štefl pracoval jako policista a v osmdesátých letech zřejmě Mrázka vyšetřoval. "Štefl za své policejní kariéry v Kolíně např. vyšetřoval Mrázka pro podezření z trestné činnosti," řekl před deseti lety Právu nejmenovaný kriminalista. Po sametové revoluci se stal prvním šéfem Policejní inspekce v demokratickém režimu.

Štefl spolu se Stanislavem Grossem zažalovali Rumla

V roce 1992 v této funkci skončil po neshodách s tehdejším ministrem vnitra Janem Rumlem. Ruml tvrdil, že Štefl vážně porušil své povinnosti, když nepřijal potřeba opatření pro zajištění nápravy "přepísklého" zákroku policistů při Velké pardubické konané v říjnu onoho roku.

Vzájemné antipatie mezi Šteflem a Rumlem znovu  vypluly na povrch, když v roce 1994 podal Štefl žalobu na Rumla pro jeho výroky. K tomuto kroku se připojil také tehdejší poslanec a pozdější premiér ČSSD Stanislav Gross.

Šteflovo jméno najdeme také v Nadaci Karla Gotta Interpo. Nadace vznikla v roce 1993 na podporu dětí, jejichž otcové - policisté zemřeli při výkonu služby. Štefl působil v pozici generálního ředitele nadace. Snad nejznámější český zpěvák však později nadaci opustil, když se objevily spekulace, že by mohla sloužit k praní špinavých peněz. Právo připomíná, že spory o tuto nadaci se vedou dodnes. Existuje totiž podezření, že ji vytvořil podnikatel František Mrázek proto, aby si zavázal policisty.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

O Vrběticích máte jasno

Paní Pekarová Adamová, případ byl odložen, tj. že se nepodařilo získat důkazy o spáchání tr. činu. A pokud je to jinak, proč příslušné orgány nezahájily tr. stíhání, trestní stíhání v nepřítpmnosti, nebo žádaly vydání atd.O vině rozhoduje soud, nikoliv policie nebo BIS. mŮŽETE MI PROSÍM ODPOVĚDĚT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…