Kdo vlastně nese odpovědnost za nákup armádního vybavení a kdo má kompetence rozhodovat o zbraňovém systému, rozebírá ve svém komentáři pro deník MF Dnes sociolog Antonín Rašek.
Podle něj se Barták, bývalý náměstek a jistý čas dokonce ministr obrany, nemůže své odpovědnosti zříkat, jak tomu činí v médiích. Již samotný fakt, že funkci náměstka či ministra obrany vykonával právě Barták, povoláním neurochirurg, je prý zarážející. "Kdyby u Martina Bartáka převažovala jistá míra soudnosti, nikdy by se v odborných problémech nákupu vojenské techniky pro zajišťování bezpečnosti ČR neangažoval. Pokud to udělal, přijal za tuto oblast odpovědnost. Takže nemůže být překvapený, že veřejnost chce, aby nesl důsledky svých rozhodnutí, i když se tomu raději měl vyhnout a nepřijímat funkci spjatou s takovými kompetencemi," je přesvědčen Rašek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr