Posudek je pro Parkanovou spíše medvědí službou, říká odborník blízký Hradu

26.06.2012 12:05

Právník blízký Hradu kritizuje postup, který ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) zvolil k obraně své kolegyně Vlasty Parkanové (též TOP 09) v kauze letounů CASA. Pán státní kasy se podle názoru odborníka pokouší manipulovat s veřejným míněním i s postojem vyšetřovatelů.

Posudek je pro Parkanovou spíše medvědí službou, říká odborník blízký Hradu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlasta Parkanová

Odborník na ústavní právo a vysokoškolský pedagog JUDr. PhDr. Jaroslav Kuba CSc., který zároveň působí jako legislativně právní poradce prezidenta Václava Klause, zaujal poměrně rezervovaný postoj k posudku Ústavu státu a práva Akademie věd, kterým ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) brání svou stranickou kolegyni Vlastu Parkanovou. Informuje o tom server PrvníZprávy.cz

Kalousek prý tlačí na veřejnost i na policii

"Mám-li se vyjádřit ke zprávě, že ÚSP ČAV neobjevil zákon, ukládající ministrovi povinnost při nákupu zařízení pro rezort pořizovat znalecké ocenění, nemám důvod pochybovat, že se její autor nezmýlil. Ale nejsem si jist, zda toto suché konstatování nebude pro ministra, který upadl v podezření, že dopustil nehorázně předražený nákup, medvědí službou," míní Kuba.

Právník následně poukazuje na fakt, že zákon ukládá i ministrům povinnost nakládat se státními penězi co nejhospodárněji. Proto se např. se vypisuje řada výběrových řízení.  Exministryně Parkanová své povinnosti v tomto smyslu porušila.

Tím, že pán státní kasy Miroslav Kalousek vyrukoval s posudkem ústavu v tuto chvíli, přiživuje debatu o tom, zda se nesnaží ovlivnit jak veřejnost, tak policisty samotné, které by tak mohl dovést k překvalifikování činu.

"Bude proto zavádějící manipulací a klamáním veřejnosti, jestliže tzv. ´mainstream´ vyjádřením jednoho pracovníka ÚSP, že zákon neukládá ministrovi povinnost si pořídit znalecké ocenění, vyvrací posudek o předraženém nákupu, který vyšetřovateli dává zákonný důvod k zahájení trestního stíhání," uzavřel Kuba.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…