Pravdu mají obě strany, píše k polemice o Palachovi komentátor

10.02.2013 7:49 | Zprávy

Komunistický poslanec Miroslav Grebeníček vyvolal svým kontroverzním výrokem na půdě sněmovny diskusi o činu Jana Palacha. Byl jeho čin výrazem odporu proti komunismu? Komentátor Milan Daniel se domnívá, že ne, na druhé straně ale v textu uveřejněném na serveru Britské listy zdůrazňuje, že šlo o čin burcující proti nastupující normalizaci. Následně si však klade otázku, proč stále více lidí na dobu minulou nostalgicky vzpomíná.

Pravdu mají obě strany, píše k polemice o Palachovi komentátor
Foto: KSČM
Popisek: KSČM pro krajské volby

Čin Jana Palacha nebyl výrazem odporu proti komunistům, mladý student se spíše snažil vyburcovat k aktivitě umírněné reformní křídlo komunistů k prosazování a svobody ve společnosti. Jiná politická síla k prosazení tohoto ideálu tu totiž tehdy neexistovala. Normalizační komunisté, mezi něž mladý Grebeníček jednoznačně patřil, se ale zasloužili o to, že je Palachův čin po zásluze interpretován jako vzdor proti komunistů, neboť to byli právě komunisté, kteří udržovali represivní režim v chodu ještě dalších dvacet let po příchodu okupačních sil Varšavské smlouvy.

Grebeníček by měl mlčet, ale současná vláda také

"Neubráním se v této souvislosti osobnímu srovnání – Grebeníček je jen o rok mladší než já. Jeho a moje postoje byly v roce 1968 prakticky stejné, oba jsme jako tehdy mladíci po dvacítce protestovali proti okupaci. Zatímco já jsem se dostal v roce 1970 do kriminálu (mj. za vydávání samizdatu Plamen bulletin, který tak byl pojmenován po Palachově činu), Grebeníček vstoupil v roce 1975 jako osmadvacetiletý učitel „dějin dělnického hnutí“ na UJEP do KSČ," připomíná komentátor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Zbyněk Stanjura byl položen dotaz

To jako vážně?

Je pravda, že tím, kdo otvíral tu bitcoinovou peněženku byl váš poradce? A to pak máme věřit i tomu, že jste o tom nevěděl od začátku? A s Bergrem pořád spolupracujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…