Podplukovník Karel Daňhel, který měl na Generálním štábu AČR na starosti zpracovávání posudků ke zbrojním zakázkám, se totiž nedávno rozhodl veřejně promluvit o tom, že na nákup vojenských letadel CASA měl prý značně tlačit tehdejší náměstek na resortu obrany Martin Barták.

Prakticky souběžně s tím se najednou vynořilo jeho obvinění z pohlavního zneužití nezletilé dívky. Daňhelova známá z Bohumína ho totiž měla požádat, zda by nepomohl její dceři v Praze vybrat šaty za večírek k ukončení základní školy. Ten ji po Praze doprovázel po obchodech a do druhého dne přespali v hotelu, protože Daňhel nechtěl dívku vodit na vojenskou ubytovnu. Dvíka ale později přiznala, že si obvinění ze zneužití vymyslela, protože na ni údajně policie značně tlačila. Celá věc ale může souviset i s jeho rozvodovým řízením, neboť v této souvislosti ho už na podání jeho manželky policie také prošetřovala.

„Sundejte ze mě tu mrchu“

Advokátka Klára Samková, která má ze své praxe s rozvodovými řízeními bohaté zkušenosti, pro ParlamentníListy.cz podrobněji rozebrala podrazy a falešná obvinění, která často ženy na své manžele při rozvodu vytahují, či spíše vymýšlejí.

Doktorka Samková nedávno vydala knihu o rozvodech s příznačným názvem „Zbavte mě toho pitomce/Sundejte ze mě tu mrchu“ a prostřednictvím redakce ParlametníchListů.cz by ji Karlu Daňhelovi ráda věnovala. Kniha je pro něho připravena v redakci PL.cz.

Podle Samkové jde v Daňhelově případě o typický postup, jak bývalého manžela vydeptat, aby ztratil jakoukoli sílu a vzdal se dítěte, majetku, rodiny, naprosto všeho a čehokoliv. „Má to několik klasických stádií, kdy žena nejdřív obvykle obviní muže z domácího násilí, potom eventuálně že ji znásilnil a další postup je takový, kdy je muž obviněn, že pohlavně zneužívá svoje děti a to bez ohledu na pohlaví,“ popisuje praxi mnohých zhrzených žen.