Protikorupční Janeček: Je na mě odměna 50 milionů. Zabít mě nemá smysl

31.01.2012 6:21 | Zprávy

ROZHOVOR Do kanceláře ke Karlu Janečkovi, zakladateli Nadačního fondu proti korupci, přinesly ParlamentníListy.cz patnáctistránkový kompromitující materiál, který útočí nejen na podnikatele samotného, ale též na jeho rodinu a na blízké okolí Janečkových spolupracovníků.

Protikorupční Janeček: Je na mě odměna 50 milionů. Zabít mě nemá smysl
Foto: Archiv
Popisek: Finančník a bojovník proti korupci Karel Janeček

Karel Janeček, exaktní matematik, od prvního dne, kdy NFPK začal plnit svůj cíl, tedy rozkrývat korupci, věděl, že působení fondu nebude procházka růžovým sadem a že sám sebe vystavuje značnému riziku.

Ovšem poté, co veřejně obvinil podnikatele a člena ODS Ivo Rittiga, že inkasuje 17 haléřů z každé prodané jízdenky na pražskou MHD (více ZDE), poté, co obvinil exšéfa dopravního podniku Martina Dvořáka (k věci ZDE) a jeho matku za finanční machinace, poté, co obvinil Petra Hulinského (ČSSD) za okrádání fyzicky postižených spastiků (více ZDE), rozpoutal Janeček něco, co ani sám nečekal.

„Je to všechno špína a bludy,“ reaguje Janeček na většinu obvinění, která vyplynula z kompromitujícího materiálu, jež ParlamentníListy.cz, stejně jako jiná média, obdržely poštou.

Pane Janečku, víte kdo může stát za tímto kompromitujícím svazkem?

Směji se tomu. Za tou špínou stojí Rittig nebo a David Michal z advokátní kanceláře Šachta and Partners, to je jeho styl.

Máte strach o svou osobu?

Minulý týden, jsem se bavil s jedním člověkem a ten mi řekl, že na moji hlavu je  v pražském podsvětí vypsaná odměna 50 milionů korun. Není to ovšem zaručená informace. Jedná se o odměnu za to, aby mě někdo zprofanoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Kozdera

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…