Prý krade a je čuně. Tímhle mě chtějí zlomit, promlouvá Hala z vazby

28.03.2012 11:53

Jsem otřesen, řekl pro ParlamentníListy.cz Michal Hala, někdejší výkonný ředitel Ředitelství silnic a dálnic, dosud vazebně vyšetřovaný pro údajnou korupci. Reagoval tak na sdělení, že jeho obvinění bylo vedle korupce rozšířeno o držení dětské pornografie. A bulvár už mu ke zkorumpovanému úředníkovi přišil nálepku čuně, které se ukájí u dětské pornografie.

Prý krade a je čuně. Tímhle mě chtějí zlomit, promlouvá Hala z vazby
Foto: ŘSD
Popisek: Logo ŘSD

Ačkoliv Michalu Halovi za držení dětské pornografie paradoxně hrozí menší trest, než za případnou korupci, nepochybuje Hala o tom, že na něj chtějí prostřednictvím zmíněného nového obvinění vyšetřovatelé vyvinout tlak. „Je obecně známo, že předmětný přečin je na rozdíl od jiných přečinů či zločinů společensky zcela netolerován,“ říká Hala.

Má mě to zlomit

„Toto trestní stíhání tak má napomoci k další diskriminaci mé osoby a má mě zlomit. A to do té míry, aby už mi nezáleželo nejen na mé vlastní osobě, ale aby už mi nezáleželo na ničem,“ obviňuje vyšetřovatele Hala v exkluzivním prohlášení pro ParlamentníListy.cz.

Připomeňme, že Michal Hala je od Vánoc spolu s dalšími exmanažery ŘSD (Petrem Laušmanem a Robertem Wolfem) a podnikatelem Jiřím Neužilem stíhán za machinace při pronájmu pozemků pro výstavbu dálničních odpočívadel. To mělo být provázeno úplatky a samotný český stát prý měl být poškozen o téměř 400 milionů korun.

Policie mlčí, někdo ale novinářům donáší

Poté, co byli obvinění vzati do vazby, se objevila informace, že při domovních prohlídkách měli policisté u Haly objevit dokumenty mapující rozsáhlé uplácení mířící do nejvyšších pater české politiky – takzvaný Halův seznam. Ten však zatím nespatřil světlo světa a veřejnost tak o něm ví jen „z dobře informovaných“ zdrojů.

Stát se o škodu nehlásí

Bez zajímavosti není, že jak se podařilo ParlamentnímListům.cz zjistit, ačkoliv byl podle policie stát poškozen až o téměř 400 milionů korun, samotný stát se o žádnou škodu nehlásí. Navíc obvinění Haly z korupce stojí na dvou utajovaných svědcích, kteří navíc svědčí podle informací redakce o věcech, které údajně znají jen z doslechu.

Jak už je zvykem, samotní vyšetřovatelé odmítají zodpovídat jakékoliv dotazy, aby tak neohrozili probíhající vyšetřování. A tak aby bylo o čem psát, dochází k informování médií formou úniků informací od zdrojů blízkých vyšetřování. Tak je tomu i v případě obvinění z držení dětské pornografie. Přestože oficiálně policie potvrdila pouze jen to, že jednomu z lidí stíhaných pro korupci, bylo rozšířeno obvinění o zmíněný delikt, dobře informovaný zdroj přinesl jméno delikventa – Michala Haly.

Zkorumpovaný úředník a čuně

A ten už to v médiích schytal. „Hnus! U šéfa silnic a dálnic našli dětské porno,“ zní titulek zprávy deníku Blesk a následuje text: „Kromě toho, že je zkorumpovaným úředníkem, je bývalý výkonný šéf Ředitelství silnic a dálnic Michal Hala zřejmě také čuně, které se ukájí u dětského porna! Kriminalisté u něj při domovní prohlídce našli několik kusů DVD s touto odpornou tématikou.

Ačkoliv Hala teprve čelí obvinění a nikoliv obžalobě či dokonce pravomocnému rozsudku, jeho obraz pro veřejnost už je patrně nesmazatelně vytvořen. Jde o běžnou praxi práce médií i v jiných zemích? „Jak v které zemi. V Anglii by to bylo asi úplně běžné,“ reagoval na expresivní napadení Michala Haly deníkem Blesk mediální expert Karel Hvížďala.

Krize civilizace a hodnot

Podle něj je těžké posuzovat, zda šel deník výrazivem „čuně, které se ukájí“ na hranici jakéhosi mediálního mravního kodexu. „U nás se ona v uvozovkách mediální kultura bulváru stále rodí a tudíž tady žádná vžitá pravidla neexistují,“ konstatoval Hvížďala a dodal: „A pravda je, že bulvár v podstatě všude bourá pravidla. Takže slovník a způsob sdělení nějaké informace mě v tom to ohledu u Blesku nepřekvapuje.“

„Nemůžu říct, že by mi to bylo příjemné,“ přitakal nicméně Hvížďala na fakt, že média bez skrupulí označí někoho za viníka bez řádného soudu. „Ale v kontextu naší civilizace v některých zemích není výjimečný tento způsob. A tím, že u nás nemáme žádná vžitá pravidla a soudy pomalu pracují, dostává takovéto překračování limitů, zvláště pak etických, prostor. A jde strašlivým fofrem,“ konstatoval Hvížďala.

„Například teď proběhla zpráva, že v turecké reklamě na pánský šampon jsou použité autentické záběry z Hitlerova projevu. To jsou věci, které ukazují, že v naší civilizaci se už zcela rozbila nějaká hierarchie hodnot a je už dnes možné čekat cokoliv. Je to civilizační krize. Krize naší civilizace a hodnot, na kterých byla postavena,“ uzavřel pro ParlamentníListy.cz Karel Hvížďala.

Koho obviní média, už ani soud neočistí

To, jakým způsobem deník Blesk informuje o kauze zmíněného manažera Ředitelství silnic a dálnic, je podle dalšího odborníka na média Petra Žantovského za hranou. Věc má podle něj ale širší rozměr.

„Já si totiž myslím, že to není jen otázka bulváru. Pravda je, že když je člověk takovýmto způsobem pošpiněný v jakémkoliv médiu, je jeho očištění velmi komplikované a spíše úplně nemožné. A řekl bych, že čím takzvaně serióznější médium, tím hůř pro napadeného,“ konstatoval na dotaz ParlamentníchListů.cz Žantovský. „A nepomůže žádný soud,“ dodal.

Musí se ctít presumpce neviny

„Za prvé, myslím si, že je absolutně nepřijatelné, aby Blesk nebo kdokoliv jiný vynášel soudy. Platí tady presumpce neviny. Ten člověk má sdělené obvinění, ale nebyl pravomocně odsouzen. Čili se na něj pohlíží a mělo by se na něj pohlížet, a to i v novinách blbejch a bulvárních, jako na člověka, který bude souzen, nikoliv jako na člověka odsouzeného,“ míní Žantovský.

Podle něj obecně chybí českým novinářům úcta k právu a pravidlům a mnohdy prý jde u novinářů i o nevzdělanost. „Za druhé, když se někdo pomaže takovýmto bahnem, tak to bahno na něm ulpí,“ konstatoval Žantovský.

Rampulovi gaunera už nikdo neodpáře

„Je tu celá řada kauz, kdy takzvaně mediálně vinný člověk byl osvobozen, prokázal svou nevinu, ale čest už mu absolutně nikdy nikdo nevrátil,“ říká mediální odborník. „Já si myslím, že něco podobného se teď právě děje pražskému vrchnímu zástupci panu Rampulovi. A nechci předjímat žádná rozhodování. Ale kampaň, kterou proti němu vede ministerstvo spravedlnosti, je na první pohled subjektivní,“ míní Žantovský.

Ten je tak přesvědčený, že na Rampulovi bezesporu ulpí, že je to gauner. „To stigma si sebou ponese. Je jasné, že kdokoliv ho pozná, řekne si, aaaa, o tom jsem četl, že je to člověk špatný. A to samé se stane panu Halovi, i když třeba bude osvobozen od všech obvinění. Prostě bude s tím chodit do konce svých dnů,“ uzavřel Žantovský.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Ondřej Vaněk

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…