Ta firma je emééééérikn a řídí ji estébák, hulákal Kalousek. A je veselo

12.07.2012 11:28 | Zprávy

Asi se nechal příliš strhnout tou vypjatou atmosférou. Tak hodnotí včerejší slovní balet ministra Kalouska ředitel poradenské firmy American Appraisal Jiří Krch. „Žalovat pana Kalouska za jeho slova zatím nebudeme,“ řekl Krch ParlamentnímListům.cz. Miroslav Kalousek přitom včera veřejně několikrát vyplísnil jak samotného Krcha, tak i zmíněnou poradenskou firmu.

Ta firma je emééééérikn a řídí ji estébák, hulákal Kalousek. A je veselo
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Kalouskův projev byl plný emocí

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) včera ve sněmovně bránil kvůli kauze CASA svou stranickou kolegyni Vlastu Parkanovou, jak jen to šlo. Na konto firmy American Appraisal, která dala policii důležitý posudek na cenu letounů – poté bylo zjištěno, že vznikla údajná škoda 658 milionů korun – pak prohlásil, že firma sice má v názvu "american", ale je obskurní a "v čele stojí čistokrevný český estébák". "To je škvár, to je hnůj," komentoval jejich posudek také ministr.

Na to ale poněkud klidně reaguje ředitel české pobočky American Appraisal Jiří Krch. Tvrdí, že nebude prozatím dávat na Kalouska za jeho urážky ani trestní oznámením, ba ani žalobu, přestože k tomu Kalousek včera ve svých mnohočetných vystoupeních přímo vybízel.

„Tržní cenu vám řeknu logicky, že se limitně blíží nule. Policajt - pardon, policajt ne, to bych mu křivdil - "emeriken" Appraisal tam počítá s nějakou účetní cenou. Prostě ten posudek je škvár, to je hnůj! Ale vydejte ji!....My jsme konfrontováni jako ministerstvo financí s takovýmito posudky "emééééééérikn" Appraisal. Říkám to na zvukový záznam s plnou odpovědností a velmi bych si přál, aby mě takhle obskurní firma žalovala,“ poznamenal třeba Kalousek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…