Profesor Keller se zlobí. Na imunní politiky. A na smějící se kmotry

15.07.2012 14:56 | Zprávy

autor: bob

Hlasování o vydání Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání bylo událostí poklidného letního týdne. Kauzu postavili obhájci exministryně jako boj o poslaneckou imunitu. Ta ovšem v ČR moc velký smysl nemá. V komentáři pro deník Právo to píše sociolog Jan Keller.

Profesor Keller se zlobí. Na imunní politiky. A na smějící se kmotry

Foto: Hans Štembera
Popisek: Profesor Jan Keller

Problém je podle sociologa v tom, že politici v ČR tvoří skupinu imunních osob. "Pravidla byla nastavena tak, že ať už ti nahoře udělají cokoliv, jsou nepostižitelní. Výjimkou jsou nepohodlní jedinci - těm nepomůže ani imunita," píše Jan Keller v sobotním Právu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

imunita , Keller , Právo , Parkanová a CASA

Co myslíte tou větší spravedlností Evropy?

V čem s vámi souhlasím, že EU dost nerespektuje členské státy, ale říkám si, jak je to možné? Jak to, že má podle všeho hlavní slovo evropská komise? Jak je možné, že nám EU do všeho tak kecá? Myslím, že projekt je to dobrý, ale nějak se zvrtl v byrokracii a až moc zasahuje do všeho. Přitom ale ztrá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: