Jakkoli je zmíněný ADIS pranýřován ze všech stran, stále jde o informační systém veřejné správy používaný orgány Finanční správy České republiky, tedy finančními úřady, odvolacím ředitelstvím a Generálním finančním ředitelstvím. Náš zdroj však uvedený příklad neposkytl nahodile. Ve výčtu dalších děravých míst pokračuje i tentokrát.
„Můžeme hovořit o tom, že se sledují konkrétní jevy. Jejich projevy se týkají stejných skupin subjektů, obvykle státem ovládaných obchodních korporací nebo veřejnoprávních subjektů. S tím souvisí snahy soukromých subjektů nelegitimně ovlivňovat například regulatorní a kontrolní orgány," uvedl náš zdroj. Složitě znějící slova mají jediné východisko; v tuto chvíli blíže nespecifikovaný užitek na dobře fungujících a často nepřehledných věcech.
A právě takové jsou prý i systémy ISMS a CRAB. Oba mají svůj start v roce 2010. „Začátek bych viděl u vlády pana Nečase," uvedl náš zdroj. O zmíněných projektech se několikrát psalo. Kýžený efekt pro stát se ale zřejmě nedostavil. Alespoň prozatím.
PL se nejprve soustředily na CRAB.
To je v podstatě užitá zkratka pro Centrální Registr Administrativních Budov, který by měl státu lépe spravovat jeho majetek. Jde prý ale jen o lepší excelovou tabulku, která již stála přes 700 milionů korun. Navíc podle dostupných zjištění obsahuje asi jen desetinu administrativních budov státu čili ani přes takové náklady neplní svůj účel. Dodavatelem bylo opět IBM.
U souvisejícího Informačního Systému Majetku Státu audit Evropské komise našel dokonce nesrovnalosti za 181 milionů. Hlavní důvod? Údajné používání netransparentního jednacího řízení bez uveřejnění v rozporu se zákonem. Celkem tento systém, pod který spadá i CRAB, stál přes 1,5 miliardy korun.
Za předražený jej označila i studie auditorské firmy Deloitte.
„Abych ale nebyl jen kritický, na provoz CRABu se v roce 2019 povedlo vysoutěžit nového dodavatele, který nabídl cenu 6,6 milionu ročně. Oproti IBM se za rok ušetří 60 milionů," komentoval dění pirátský poslanec Ondřej Profant v březnu 2020.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
reklama
Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz
Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně
Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
13:23 Kde byl Koudelka s BIS, když v Pardubicích hořelo? Padla nepříjemná otázka
Fatální selhání BIS a jejího šéfa Michala Koudelky? Anebo je za požárem pardubické haly zbrojařské f…
- 16:35 Komu tekly peníze z „Vetchého“ dronů. Podezřelé, píší policisté
- 13:14 „Vozíme lidi ze Zálivu, nespíme, kupujeme jídlo. A oni?“ Diplomaté se ohrazují
- 4:44 Řehka nebude rád. Z armády zní o L-159 něco úplně jiného, než říká
- 4:44 Čínský špion? Samé otázky. Proč se nepostupovalo jako dřív?
- 9:11 Konec Václava Moravce? „Chodil po ČT a vykřikoval.“
