„Zamítá se žaloba s žalobním návrhem, aby žalovaná (Barbora Tachecí) byla povinna se zdržet šíření nepravdivého tvrzení o osobě žalobce (Tomio Okamurovi), že doporučuje zřídit romský stát, nebo že doporučuje, aby se do takového státu Romové vystěhovali,“ píše v rozsudku Městského soudu v Praze, který mají ParlamentníListy.cz k dispozici, soudkyně Veronika Křesťanová.
- Rozsudek soudu ČTĚTE ZDE
Co je extrémistického na myšlence státu pro Romy?
O co šlo? Tomio Okamura se pravidelně věnuje blogování a vyjadřuje se k ožehavým tématům. Ve svém blogu „Buďme politicky nekorektní" pak reagoval na spisek „Konečné řešení cikánské otázky“ z dílny Národní strany, označované za extrémistickou.
„V čem je například extrémní názor, že Cikáni by si měli založit vlastní stát a že Česká republika by měla podpořit jejich vystěhovalectví do země, odkud pochází jejich prapředci? Téměř všechny evropské vlády podporovaly založení Izraele a Židé sami o něj usilovali. Naopak sionisté bývali a jsou považováni za extrémisty. Je to samozřejmě dané tím, že Židé jsou národem knihy a mají už od starověku opravdu vysoké ambice,“ napsal tehdy Okamura ve svém blogu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
