Vyšetřovatelům se žádostí o údaje o pohybu politiků v Poslanecké sněmovně podařilo spojit zákonodárce zleva i zprava do jednoho šiku, i když dosud opozice obvinění exposlanců v kauze, která přivodila pád vlády, vítala. Podle advokáta Václava Lásky emancipace policie a její odvaha sáhnout proti vysoko postaveným politikům se nelíbí ze současné politické garnitury nikomu. „Protože nikdo z nich nemá úplně čisté svědomí,“ prohlásil.

Jde o útok nejen na politiky, ale i na právní stát

Žádost policie na záznamy kamer nejen vně, ale i uvnitř Poslanecké sněmovny, údaje o pohybu poslanců z jejich čipových karet i interní detaily z poslaneckých klubů označuje advokát Kolja Kubíček za přehnanou a naprosto nepřípustnou. „To je útok na politiky, na poslance, na jejich svobodu rozhodování a politického dohadování,“ řekl ParlamentnímListům.cz., protože se obává, že jde o útok na svobodu lidem zvolených zastupitelů.

Policie chce monitorovat, jak a kde se poslanci pohybují

Politolog Jiří Pehe považuje žádost policie na jednu stranu za logický krok, na druhou stranu za snahu už dopředu odsouzenou. „Když ne k nezdaru, tak ke kontroverzi, kterou žádost vyvolá,“ sdělil ParlamentnímListům.cz. Požadavek policie způsobí podle něj velkou politickou nevoli jako vměšování se do práce poslanců a zákonodárců. „A bude určitě předmětem odporu nejen ve stranách, které tím byly postiženy - jako v ODS, ale i v dalších. Je to intruzivní (vtíravá, negativní) záležitost, kdy orgány činné v trestním řízení chtějí monitorovat i to, jak a kde se poslanci pohybují,“ konstatoval politolog.