Bojovník proti korupci Janeček k Rathovi: Ledy se začínají hýbat, to je dobré

15.05.2012 20:09 | Zprávy

Zprávou úterního dne je nepochybně zadržení a obvinění středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD). Ačkoli názory veřejnosti i politiků se různí, pravdou je, že pro bojovníky proti korupci je to jednoznačně dobrý signál. „Ledy se začínají hýbat,“ pochvaluje si například Karel Janeček z Nadačního fondu proti korupci.

Bojovník proti korupci Janeček k Rathovi: Ledy se začínají hýbat, to je dobré
Foto: repro YouTube.com
Popisek: Podnikatel Karel Janeček

Během domovní prohlídky u Davida Ratha v Hostivici policie musela podle informací České televize přivézt s sebou i počítačku peněz. Dá se tak usuzovat, že zřejmě našla v domě ještě další – a nemalou - finanční hotovost. Na to, proč by měl však středočeský hejtman doma v hotovosti mít tolik peněz, bude policie hledat odpovědi, to zda je někdy zveřejní, ukáže až čas. Stejně tak i to, jakým způsobem nakonec bude kauza vyšetřena a dokončena.

Současná advokátka, bývalá politička, chartistka a současně také velká bojovnice proti korupci Hana Marvanová se však domnívá, že případ Davida Ratha je první „dobrou vlaštovkou“ toho, že se v Česku snad začínají poměry měnit k lepšímu.

Krok dopředu a satisfakce pro veřejnost za Janouška?

„Je to jednoznačně krok dopředu v tom, že policie i soudy zasáhly až na tak vysokých místech. U veřejnosti to může opět povzbudit víru ve spravedlnost a v to, že spravedlnost v případě překročení zákona pokračuje v duchu hesla: padni, komu padni,“ řekla Marvanová pro ParlamentníListy.cz. Pro veřejnost to podle Hany Marvanové může být částečně i satisfakce za to, čeho byla svědkem v případě zadržení po autonehodě lobbisty Romana Janouška. Jak ovšem zdůraznila, je nutné, aby soudy i policie takto postupovaly i v dalších případech, napříč celým politickým spektrem - ne jen v tomto jediném.

"Vžďyť všichni v této zemi vědí, že toto není zdaleka ojedinělá kauza, vědí, že podobných případů, které, jak se zdá, končí zatím ve ztracenu, je celá řada - stačí připomenout například kauzu Drobil a další. I tam, aby veřejnost začala věřit, že se něco mění, je třeba záležitost dotáhnout do konce. Jenže zatím příliš náznaků o takové snahy nevidíme - protože proč by se jinak všichni tak bránili v jakýchkoli snahách o zavedení transparentnosti, kterou již několik měsíců navrhujeme jako jedinou možnou prevenci před korupcí a podvody ve veřejných zakázkách," ptá se Marvanová. Přesto vnímá v případu i pozitiva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Řehka nebude rád. Z armády zní o L-159 něco úplně jiného, než říká

4:44 Řehka nebude rád. Z armády zní o L-159 něco úplně jiného, než říká

Pomáhá část českých novinářů hájit dosluhujícího náčelníka generálního štábu Karla Řehku? Tyto otázk…