Ministryně spravedlnosti Benešová, která uvažuje o stížnosti v kauze véčkařů, se postavila za státního zástupce Ivo Ištvana, který byl hostem na dálku a prozradil, kdy lze očekávat obžalobu v případě zneužití Vojenského zpravodajství.
Pořad začal předtočenými vyjádřeními Jana Šotta, soudce Obvodního soudu pro Prahu 5, který rozhodoval o údajném uplácení Jaroslava Škárky a Víta Bárty. Nakonec musel oba osvobodit a rozhodnutí bylo založeno částečně na nestíhatelnosti poslanců pro imunitu. Tehdy to komentoval tím, že trestní právo se zastavilo před branou politiky a korupční jednání, které je jinak trestáno, se od určitého postavení pachatele stává trestně nepostižitelným.
Ve studiu se diskutovalo o tom, zda jde i nyní v případě tří poslanců ODS o potvrzení sněmovny jako zóny volného zločinu, jak ji označil Jan Šott. „Tuzemská politika dostala danajský dar, což je v souladu i se současným rozhodnutím Nejvyššího soudu ve věci tří poslanců. Takové vnímání může snížit důvěryhodnost zákonodárného sboru,“ řekl Šott v předtočeném rozhovoru.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lucie Bartoš
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…