Jak za totáče. Už zase musíme říkat, co se nařídí, láteřil před lidmi Kubera. Mluvil o uprchlících, dámských kalhotkách i Babišovi

Akci, která avizovala téma omezování svobody a naplnění obav euroskeptiků, uspořádali severočeští Svobodní v Zahradním domě v Teplicích. Dvacet minut před začátkem zde již postával europoslanec Petr Mach a diskutoval s příchozími. Posléze se připojil i senátor a teplický primátor Jaroslav Kubera (ODS). „Jsme s panem Kuberou v názorové shodě a místní Svobodní ho měli zájem pozvat na společnou diskuzi. I když uvidí se, zda ta názorová shoda je úplně ve všem,“ pousmál se předseda Strany svobodných občanů, europoslanec Petr Mach, když odpovídal na dotaz, proč pohovoří společně zrovna tito dva politici. Venku před zahájením stihl Mach probrat s jedním návštěvníkem ošemetnost výpočtu inflace, Kubera zmínil, jak mají všichni problém s tím, že mluví rychle a zejména spatra. „Měl jsem vystoupit s projevem a oni to chtěli napsané! Já na ně koukal – já jsem si nikdy žádný projev dopředu nepsal,“ zmínil.

Od památkářů k pannám a šmírování

V salónku Zahradního domu, kam dorazilo několik desítek lidí, začal Jaroslav Kubera svým skepticismem vůči státu. „Píšete tady na letáčku: Získá stát převahu nad občanem? Já říkám: On už ji získal!“ začal a jal se předhodit několik příkladů. Jeden se týkal i domu, v němž v dané chvíli všichni pobývali. „Tady byl obrovský nápis Casino 777, to památkářům vůbec nevadilo. Ale když se propadl strop, začali dělat takové dusno, co můžeme a nesmíme,“ podotkl a přeběhl k tématu samoživitelek. „Víte, proč církev požadovala, aby ženy byly před svatbou panny? To nebyly žádné náboženské důvody, vůbec ne. Šlo o to, že nebyly žádné sociální systémy – pokud by dívka zůstala svobodnou matkou, nikdo by se o ni nepostaral. Tedy pokud to nebyl nějaký hrabě, hradní pán, který ji tajně podporoval. Šlo o to, aby nebyly samoživitelky,“ zmínil.

Mnohem déle se zdržel u problému bezhotovostních plateb, kdy jsme čím dále více nuceni opouštět od hotovosti v kapse. Zmínil, jak „setřel“ náměstkyni z ministerstva na jedné akci. „Ptal jsem se jí, jestli jí bude milé, když bude celá republika vědět, jaká tanga si kupuje a kde. Všimněte si na internetu, kouknete na chlebník a celý týden vám tam naskakují nabídky chlebníků. Také se koukněte do telefonu, jakým všem aplikacím povolujete přístup k údajům! Na webu nic neobjednáte, pokud nedáte e-mail a telefon. A už vás maj!“ popsal, jak je moderní technologie sice úžasná, na druhou stranu se dostáváme do „šmírovacího“ začarovaného kruhu. „Když se překročí Rubikon, už není cesty zpět. A největší zločin po roce 1989? Zřízení krajů. Pro ty bossy místní mafie, kteří to vše ovlivňují. Dnes už kraje získaly moc: Když hejtman pohrozí vládě, ta má hned strach. To jsme tedy prokaučovali!“ kroutí hlavou.

Nesmělo chybět téma imigrace. „Tady je problém s uprchlíky a Unie řeší voloviny, jestli se můžeme fotit před památkami. Do toho se objevují názory o znárodňování – to je návrat k socialismu. A víte, co? Ti mladí, co socialismus nezažili – jim se dokonce ta myšlenka líbí!“ poukázal na další věci, nad kterými mu zůstává rozum stát.

Na tohle se nelze koukat jako ekonom. Živnostník není Babišův zaměstnanec

Ke šmírování se dostal i europoslanec Petr Mach. Ten si vzal na paškál Babišův nápad s elektronickou evidencí tržeb (EET). „Jako ekonom jsem měl tendenci dívat se na to z tohoto pohledu, s ekonomickými argumenty. Co to bude stát, kolik to přinese a podobně. Ale – tady jde o něco jiného! Všimněte se, že mezi živnostníky, kterých se má EET týkat, nemá třeba vůbec spadat Agrofert! Ale drobní živnostníci – na ně bude všechno ten centrální mozek na ministerstvu vědět. A ten důvod rozhodně není ekonomický. Vždyť většina z nich, například, daní paušálem,“ zmínil jeden z argumentů, proč to nedává logiku. „Kvůli dodatečným daňovým výnosům se to nedělá. Tohle bude stát miliardy, a přitom je spousta způsobů, jak by se k nim došlo ze dne na den – zrušením investičních pobídek, daňových prázdnin či úlev u biopaliv,“ předestřel s tím, že Babiš skutečně dostává své vizi „řídit stát jako firmu“.

„Jenže živnostníci nejsou jeho zaměstnanci. Jsou to svobodní lidé. Tohle je styl Velkého bratra – na všechny vědět všechno. Vše řešit regulací,“ překročil od Babiše k principům Unie, které jde o totéž.

„Já v tom vidím politický kapitál. Jako jsou jím sociální dávky, kontroly se speciálními jednotkami – aby se řeklo, že se to dělá pro lidi. Jenže lidé nevidí, jak se to dá zneužít,“ vmísil se jeden z diskutujících. „je to takový estébácký, udavačský systém. Je to návod k udavačství. Jak se bránit? Chceme například společně svolat manifestaci, třeba 28. října. Je potřeba se ozvat. Nelze dopustit, aby se úředník koukal na televizi, kde podnikatelka z Domažlic kritizuje ministra, a hned druhý den na ni přijde kontrola,“ zmínil případ podnikatelky Petry Fenclové v pořadu „Máte slovo“.

Unie se rozpadá, tak aby to nebolelo!

Co pozorujeme aktuálně, je podle Macha rozpadání Evropské unie v přímém přenosu. „I když na nečekaných bodech. Řecko, to už mělo dávno odejít z eurozóny. Nyní se objevila černá labuť – problém s uprchlíky. Když se zavedl Schengen, říkalo se, že je to nejvyšší fáze štěstí a integrace. Jenže má smysl tehdy, pokud je kontrolována vnější hranice,“ podotkl s tím, že to může fungovat, pokud nebude existovat riziko, že hranice překročí zločinci či teroristé.

„Teď se systém celý rozpadá. Strana svobodných si vždy přála vystoupení z EU – a teď se to rozpadne dřív bez nás, možná Velká Británie vystoupí zavčas…“ přemýšlí Mach, podle kterého je prostě logické, že si země budou chtít kontrolovat hranice, rozhodovat o své měnové politice a podobně. „Před 10 lety byla Unie vykládána jako konec dějin – pravěk, socialismus, kapitalismus, Unie. Tam už se neválčí, tam nejsou problémy, tam jsou všichni solidární. Jenže lidskou podstatu – rozhodovat si o svém – nikdo nezmění,“ poukazuje europoslanec, podle kterého se jen na to musíme připravit, aby nás to tolik nebolelo. Co má smysl uchovat, je volný obchod a dobrovolná spolupráce mezi státy.

Máme si koupit svědomí?

Během večera se probrala řada témat. Kubera si klepal na čelo nad Škromachovým nápadem dovolit cyklistům alkoholické opojení nebo poukázal, jak si lidé mysleli, že bodový systém se bude týkat jen „pirátů silnic“ a alkoholiků. Zajímavý příspěvek měl mladý muž, který poukázal na programy, které mají popularizovat pozitivní vztahy k homosexualitě či uprchlíkům a podobně. „Naše generace může vše vidět na internetu, videa z Itálie a podobně. Vidíme, co přesně se tam děje. Ale když to nechceme, jsme hned rasisté. Mít strach je špatné? Pak se diví, že s námi souhlasí jen ty extremistické strany,“ postěžoval si. Mach s ním souhlasil, že se vštěpuje veřejnosti pocit studu za to, že chceme žít normálně. „Říká se tomu kulturní marxismus. Já jsem si dovolil kritizovat, proč z veřejných prostředků dávat peníze na propagaci gay akce Prague Pride na reklamních plochách v majetku města. Hned jsem byl kritizován, jako bych měl něco proti tomu, že je někdo homosexuál,“ zmínil.

Kubera zmínil, že je to podobné, jako když „za totáče“ byla na některé akce účast „dobrovolně povinná“. „Třeba na prvního máje, k volbám a podobně. Lidé tam šli, aby neměli problémy, že tam nešli. Já nechodil a problémy jsem neměl. Když byl totiž člověk drzý, soudruzi nevěděli, co za tím je!“ smál se.

Mach se vyjádřil samostatně i k uprchlické krizi. On sám hodně cestoval, tak prý ví, že se lidé přirozeně mísí a migrují. „Ale toto není přirozená vlna. Máme právo určit, komu dáme turistické vízum, pracovní povolení. Žádná morální povinnost přijmout vše, neexistuje. Jako si sami určujete, koho si pozvete domů. Máme si koupit svědomí, že jsme ubytovali tisíc ubožáků?“ vyjádřil se rozhodně s tím, že si nesmíme nechat vnutit názor, co je dobře a co ne, a ještě to dotovat z kapes daňových poplatníků. „Všechny velké říše padly. Když se to s velikostí přežene, tak... Stejně dopadne i Agrofert,“ uvedl v závěru večera mimo jiné Jaroslav Kubera.