Křik a zloba u Jílkové: Mach rozzuřil svými řečmi o armádě Marhoula. Hádku rázně rozsekl Čunek

31.10.2014 6:30 | Zprávy

Nový branný zákon, který má výrazně usnadnit povolávání obyvatel do armády, má v blízké budoucnosti projít legislativním procesem. Nyní jeho tvůrci prošli neoficiálním projednáváním veřejností v pořadu Máte slovo v České televizi.

Křik a zloba u Jílkové: Mach rozzuřil svými řečmi o armádě Marhoula. Hádku rázně rozsekl Čunek
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Europoslanec Petr Mach a režisér Václav Marhoul v pořadu Máte slovo

„Zavedeme povinné odvody desetitisíců našich synů, vnuků a manželů?“ zahájila moderátorka Michaela Jílková pořad sugestivním dotazem ještě předtím, než představila hosty. Ministra obrany Martina Stropnického (ANO), vehementního zastánce povinné vojny z řad senátorů Jiřího Čunka (KDU-ČSL), bývalého náčelníka generálního štábu generála Jiřího Šedivého, rozhořčeného europoslance Petra Macha (Svobodní), za veřejnost režiséra a majora aktivních záloh Václava Marhoula a proti němu IT specialistu Ondřeje Tulacha, který nechápe, proč by armáda měla mobilizovat, když nemá dost zbraní pomalu ani pro profesionální vojáky.

Ministr Martin Stropnický na úvod hovořil o tom, že i podle současného branného zákona existuje právo státu mobilizovat. Je však ale prý problém, že ve chvíli krize musí mobilizaci schválit Parlament, a to už je na cokoliv pozdě. Proto v navrhovaném zákoně má být možnost zahájit odvod branců na základě rozhodnutí ministra obrany ve spolupráci s ministrem vnitra, kterým by se vyhlašoval stav ohrožení. Na základě toho by mohl být vyhlášen odvod některých populačních ročníků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…