Oranžové špičky to musely vědět, tvrdí mediální expert, když je viděl v TV

16.05.2012 22:26 | Zprávy

Kauza poslance Davida Ratha (ČSSD) bude mít prý dalekosáhlé důsledky nejen pro ČSSD, ale i pro další strany. Jde prý jen o první vlaštovku dalších podobných odhalení. O "Rathových" milionech podle mediálního odborníka Jiřího Mikeše musel vědět kdekdo.

Oranžové špičky to musely vědět, tvrdí mediální expert, když je viděl v TV
Foto: hns
Popisek: David Rath má nové boty

Případ stíhaného poslance Davida Ratha (ČSSD) ohromil nejen celou českou veřejnost, ale také politiky. Zejména ty z partaje, kterou Rath reprezentuje. Ty však možná překvapil jen naoko. Možná tak nyní kromě Ratha nemají klidné spaní ani oni.

Z růžového bílý Hašek

Už první mediální výstupy jednotlivých zástupců sociální demokracie o pocitech, které měli, vypověděly mnohé. Jak šéf strany Bohuslav Sobotka, tak její místopředsedové Lubomír Zaorálek nebo Michal Hašek totiž na rozdíl od obvyklého úsměvu na růžolících se tvářích působili až mrtvolně bledě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jana Šulcová

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…