Šéf policie Lessy podle Kubiceho prý nemá žádnou sebereflexi a pouze si užívá své neodvolatelnosti. Podle premiéra pak současné politické kauzy nejsou vyšetřovány díky Lessymu, ale jemu navzdory. Ve všech západoevropských zemích by podle něho v takové situaci policejní prezident podal demisi.

Na čí straně v tomto dlouhodobém sporu je pravda, se podle politologa Lukáše Jelínka těžko odhaduje, ale na základě dlouhodobého chování aktérů této aféry to lze alespoň vypozorovat. „Petr Lessy má tu výhodu, že doposud nebyl zapleten do žádných tendencí zpochybňovat práci policie, bránit někomu ve vyšetřování, nebo účastnit se nějakých politických her. Z tohoto hlediska na mě jeho počínání působí spíš jako počínání poměrně sebevědomého a statečného policejního šéfa, který chce svým podřízeným ukázat, že nemá smysl se pokorně v každé situaci klanět před politickou mocí,“ je přesvědčen politolog.

Účelové stíhání Lessyho by bylo skandální

„Netvrdím ale, že to tak za všech okolností musí být, protože čelné pozice ve veřejné správě a ústavní pozice často bývají obsazovány na základě nejrůznější politických dohod a motivů a potom těžko soudit jednání jednotlivých aktérů,“ uvádí Jelínek pro ParlametníListy.cz.

Podstatné podle jeho slov však je, že máme ze zákona policejního prezidenta, který je nezávislý, po dobu funkčního období neodvolatelný a veškeré debaty, které nad rámec tohoto zákona a vymezení probíhají, jsou dle Jelínka úplně zbytečné a nepatřičné. „Pokud nebude policejnímu prezidentovi prokázáno spáchání nějakého trestného činu a pokud by mělo docházet k tomu, že se bude hledat nějaká záminka, nebo že se bude vytvářet nějaký podnět pro to, aby došlo k podání nějakého trestního oznámení, to by bylo obzvlášť skandální,“ domnívá se.