Je pravdou, že k tomuto zvýšení došlo "ukrytím" mezi dalších přibližně sto sedmdesát projednávaných bodů v rámci jednání zastupitelstva?
Ano, je pravdou, že tento bod byl projednáván s dalšími 166 body v rámci takzvaného "porcování medvěda", tedy schvalování rozpočtového opatření. Konkrétně k tomuto bodu byla rozprava včetně přerušení jednání na poradu klubů. Konkrétně hnutí ANO hlasovalo všemi hlasy pro schválení navýšení o 15 milionů, a to ze dvou důvodů. Náš zástupce ve Finančním výboru toto doporučil, neboť byl s problematikou seznámen a zároveň já osobně jsem si nechal celý problém vysvětlit od zástupců OSI. Jsem přesvědčen, že k pochybení došlo na straně projektanta. Navíc byl materiál hlasován jako celek.
Souhlasí naše informace, že v květnu tohoto roku byla společná tiskovka, kde zástupci města prezentovali, že půjde o již poslední náklady ze strany města na rekonstrukci stadionu a ty byly i přesto překročeny? Celková částka podle našich informací činí 400 milionů.
O této tiskové konferenci nejsem informován, tento závěr neznám. A ano, do stadionu bylo investováno již více než 420 milionů korun.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Plzeň , Zarzycký , Viktora Plzeň , INGEM
autor: Tomáš A. Nový
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Další články z rubriky

4:44 300 000 Kč. Pro „propojeného“ manažera od STAN
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) uzavřelo smlouvu za 300 000 Kč. S kým? S PR manažerem z agentu…