V minulém článku jsme naznačili, že se Tomáš Kasal, kamarád Víta Rakušana, těšil nadstandardní přízni kolínské radnice, která mu umožnila vydělat miliony za právní služby. Peníze byly Kasalovi navíc vypláceny paušálně. Podle vyjádření kolínské radnice bez toho, že by existoval seznam jím provedených úkonů.
To ale není zdaleka vše.
Usvědčený plagiátor dál inkasuje obří peníze
Pokud bude Petr Pavel opravdu kandidovat na prezidenta,...Anketa
Šlo o podezření z plagiátorství, které se nakonec ukázalo být odůvodněným, neboť Tomáš Kasal podstatnou část své rigorózní práce skutečně opsal a titul JUDr. mu na brněnské Masarykově univerzitě udělen nebyl. To vše na základě posudků dvou renomovaných právniček JUDr. Marty Macháčkové, Ph.D., a JUDr. Ilony Schelleové. Každá v jeho práci totiž odhalila celé statě opsané z jistého právnického bulletinu a upozornily na to, že Kasal vydával cizí myšlenky za vlastní.
Doktorka Macháčková ve svém posudku přímo napsala, že „posuzovaná rigorózní práce nemá vypovídací schopnost po stránce obsahové, protože se nejedná o originální práci“, a že „myšlenky a názory profesora Macura autor (tedy Kasal, pozn. redakce) prezentuje jako vlastní názory“.
Kolíne, Kolíne… žádná rovina, ale známosti a dvojí metr
Jedině nadstandardními vztahy je totiž možné vysvětlit, že v tomto případě Rakušanovi plagiátorství nevadí. Vzpomeňme si totiž na doby nedávno minulé, kdy kvůli podezření z plagiátorství odstupovali ministři a Vít Rakušan byl k podobným prohřeškům velmi kritický.
Na adresu političky ANO Taťány Malé, které čelila podezření, že opsala část svojí diplomové práce, prohlásil: „Plagiátorství je podvod. A mít ministryni spravedlnosti, která podváděla, je opravdu vrcholně trapné. Nemluvě o její odborné erudici.“
Do svého volebního autobusu, ve kterém brázdil republiku během loňské předvolební kampaně do Sněmovny, si dokonce jako odstrašující příklad vylepil právě zmíněnou práci Taťány Malé.
U svého přítele Kasala má zřejmě měřítka etiky a morálky značně posunutá, pokud mu nejen jeho podvod nevadí, ale ani s ním nepřerušil spolupráci, když na jeho plagiátorství byl upozorněn. Navíc ho neváhal dál platit statisícovými částkami (ve výsledku miliony) z obecních peněz.
Kolínská kasta nedotknutelných?
Tady bychom mohli skončit, ale jak už to v Kolíně bývá, následuje ještě naprosto absurdní vyvrcholení.
Vyeskaluje nová situace kolem Donbasu do konfliktu evropského formátu?Anketa
„Je to vrchol arogance. Ten člověk žije asi mimo realitu a cítí se možná jako nedotknutelný nebo nepostižitelný. Jen tak si můžu vysvětlit, že i když dobře věděl, jakým způsobem svoji práci napsal, podal žalobu na někoho, kdo o tom jen informoval. Když soud jasně rozhodl, že jsem se nijak neprovinil, tak se odvolal. Na druhou stranu, teď to má v rozsudku černé na bílém,“ uvedl redakci Herman.
Jak jsme psali minule, zmíněný rozsudek máme k dispozici a je v něm i pasáž týkající se Kasalova plagiátorství, kde se doslova píše: „Označil-li žalovaný (Herman, pozn. redakce) za těchto skutkových okolností žalobcovu (Kasalovu, pozn. redakce) kvalifikační práci za plagiát, vystihl tím její vady, a ani toto tvrzení žalovaného se proto nerozchází se skutečností.“
To ale kolínským zastupitelům a radním nebrání v tom, aby usvědčeného plagiátora dále honorovali za právní služby.
Herman k tomu dodává: „Já se s tímto stavem nehodlám smířit a budu opět navrhovat přerušení spolupráce s Tomášem Kasalem. Oni se mi asi zase vysmějí, ale je třeba na ty jejich věci upozorňovat. Kolíňáci by měli vědět, koho si zvolili a koho si platí.“
Mgr. Bc. Vít Rakušan
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
