Šnajdrův obhájce žasne: Jak mohl dostat úplatek, když si pohoršil

16.06.2013 19:35 | Zprávy
autor: adr

Lukáš Trojan, advokát zadrženého exposlance Marka Šnajdra, nechápe, jak může policie jeho klienta obviňovat z přijetí úplatku, kterým měl být post v podniku Čepro výměnou za poslanecký mandát. Trojan totiž připomněl, že jako poslanec měl Šnajdr o 60 procent vyšší příjem než jako předseda dozorčí rady Čepra.

Šnajdrův obhájce žasne: Jak mohl dostat úplatek, když si pohoršil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marek Šnajdr

"Dnes před soudem bylo prokázáno, a soudce tu věc v odůvodnění konstatoval, že pan Šnajdr v době, kdy rezignoval na poslanecký mandát, měl o 60 procent vyšší příjem, který měl jako předseda dozorčí rady Čepro. Tady se jedná o historicky, a možná světově unikátní záležitost, kdy je někdo obviněný z přijetí úplatku, ze kterého neměl majetkový prospěch, ale majetkovou ztrátu," uvedl Trojan serveru Novinky.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Zadlužení státu

Dost často se mluví o zadlužení státu. Mě by zajímalo, jak je to se splacením takového dluhu? Je nějak omezená? Co hrozí, když se nesplatí? Státní bankrot? A kde se vůbec přesně berou ty peníze, které si stát půjčuje? Děkuji za vysvětlení

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…