Svěřit KSČM školství? Stejné jako jmenovat majitele nevěstince tajemníkem papeže

04.12.2012 21:40 | Zprávy
autor: Petr Kupka

ROZHOVOR Poté, co vyšlo najevo, že resort školství v Olomouckém kraji padne do rukou KSČM, vznikla petice, pod níž se podepsalo na 400 lidí, kteří nesouhlasí s tímto krokem. Je to prý stejné, jako by Svatý otec udělal svým osobním sekretářem majitele nevěstince. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekl iniciátor petice Jaroslav Miller z katedry historie Univerzity Palackého v Olomouci.

Svěřit KSČM školství? Stejné jako jmenovat majitele nevěstince tajemníkem papeže
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studenti, ilustrační foto

Proč podle vás představuje vliv komunistů na školství v Olomouckém kraji takové nebezpečí?

Jde o negativní symboliku. Je to principiálně totéž jako by Svatý otec udělal svým osobním sekretářem majitele nevěstince. Strana, která systematicky ničila hodnoty a principy, na nichž stoji dnešní školství (nejenom výuka historie) a notabene cela dnešní společnost, nemůže mít svěřen tento resort, který koneckonců je založen na výchově k demokracii, svobodě a lidské důstojnosti. Kdyby komunisté v Ol. kraji dostali dopravu nebo turistiku, bylo by to něco zcela jiného. V tomto ohledu je naše petice jakýmsi morálním apelem.

Může nastat schizofrenie ve výukovém procesu. Takových dotazů jsem dostal několik od učitelů základních a středních škol. Jak vlastně pořádně učit moderní dějiny, když máme zákon o protiprávnosti komunistického režimu a strana, která se s ním nikdy přesvědčivě nerozešla a má stejný název, vesele existuje a vzkvétá dál? Jak učit o kom. totalitě, když školství ovládá KSČM? Pro mě jako pedagoga, byť vysokoškolského, a zároveň historika je skoro občanská povinnost řekl bych na problém upozornit.

Může nastat i problém metodiky. Naše pracoviště, ostatní historické ústavy v zemi, Ústav pro studium totalitních režimů vytváří podklady a metodiku pro výuku historie. Toto úsilí je do značné míry podrýváno v podstatě paralelními postupy sociální demokracie v řade krajů.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…