„Celá kauza musí být rozhodnutím nejvyššího státního zástupce okamžitě odejmuta Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci, které není schopno postupovat objektivně. Jsem přesvědčen, že ministryně spravedlnosti musí dát okamžitě návrh na kárné řízení proti státním zástupcům panu (Ivo) Ištvanovi a panu (Rostislavu) Bajgerovi. Osobně si myslím, že jsou-li pan Ištvan a pan Bajger čestní muži, okamžitě rezignují na své funkce,“ uvedl ve svém prohlášení Petr Nečas.

Nepřijatelná ingerence exekutivní moci do moci zákonodárné

Podle Nejvyššího soudu nelze poslance, kteří mají imunitu, stíhat za politickou dohodu, a soud došel k závěru, že v posuzované věci tak došlo k nepřijatelné ingerenci exekutivní moci do moci zákonodárné.

ParlamentníListy.cz oslovily politiky, co si myslí o tomto Nečasově prohlášení. Pravicoví poslanci často říkají, že šlo o politickou kauzu a Ištvan by měl odejít, zástupci levice zase míní, že výklad Nejvyššího soudu je nesprávný a právo vykládat Ústavu má jen Ústavní soud.