Ženy se v ČR mají dobře! Daniela Kovářová vystoupila proti Istanbulské úmluvě. Feministky hrůzou neusnou

25.10.2018 10:27 | Zprávy

autor: Marek Korejs

Dokument Rady Evropy, který v českém mediálním prostoru vešel ve známost pod názvem Instanbulská úmluva, budí řadu kontroverzí. Veřejnou debatu o jeho smyslu nastartoval monsignor Petr Piťha, jehož plamenný projev během svatováclavského kázání varoval před tím, že svět by jejím přijetím učinil z homosexuálů „nadřazenou třídu“ a přišel by o své dlouho platné pojetí tradiční rodiny. O Instanbulské smlouvě se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila někdejší ministryně spravedlnosti JUDr. Daniela Kovářová, dnes advokátka a prezidentka Unie rodinných advokátů. Podle ní je dokument pro Česko nejen nadbytečný, ale zároveň i nebezpečný.

Ženy se v ČR mají dobře! Daniela Kovářová vystoupila proti Istanbulské úmluvě. Feministky hrůzou neusnou

Foto: Archiv DK
Popisek: Daniela Kovářová

Již v roce 2006 byl přijat zákon č. 135/2006 Sb., na ochranu před domácím násilím. Je česká právní úprava nedostatečná, co se týče ochrany před domácím násilím?

Česká republika má v současné době naprosto dostačující právní úpravu ochrany před domácím násilím i před násilím jiného druhu. Postačí, když stávající legislativa bude používána, novou právní úpravu nepotřebujeme.

Jak si Česká republika stojí v oblasti rovnoprávnosti žen a mužů? Došlo v této otázce od revoluce k nějakému posunu, a pokud ano, hodnotíte jej pozitivně?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Kovářová , násilí , rovnoprávnost , Piťha , Istanbulská úmluva

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: